martes, 6 de noviembre de 2012

Mirando por la ventana. Política y ética




Hay corrientes de opinión, cuyos miembros se autodenominan de izquierdas, pero que en realidad tienen un comportamiento de derechas, que introducen alegremente a todos los políticos en el mismo saco, como si todos tuvieran la misma ética, y tratan de invalidarlos en su conjunto, dando por supuesto que todos son iguales. Tal simplificación lo que hace es desmotivar al ciudadano más débil, allanarle el camino al fascismo y facilitar la llegada al poder del inepto más inmoral y más dañino.

Esto, al parecer, es o muy difícil de explicar o muy difícil de entender, porque la gente está perdiendo el sentido de la ética y cree que sólo hay política.

Gran día para la igualdad







El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó en 2005 la ley que permitía los matrimonios entre parejas homosexuales. El PP, haciendo gala de su empeño en ideologizar la sociedad, de su falta se sensibilidad social y de su chocheo mental -aparte de su interés supremo en desgastar al Gobierno de entonces como fuere, aunque con ello atentase contra los derechos de la personas-, denunció la posible inconstitucionalidad de esa ley. Siete años después, el Tribunal Constitucional se acaba de pronunciar rechazando el recurso del PP y declarando plenamente constitucionales los matrimonios entre personas homosexuales.

Me parece un gran día para las personas gays y lesbianas y también para los que no lo somos, pero que hacemos nuestro el deseo de querer hacer un mundo en el que quepamos todos con todos nuestros derechos. Lamentablemente, el PP no aprenderá y, en cuanto tenga ocasión, seguirá con sus estrategias bastas y devastadoras, pero hoy, al menos, tenemos que disfrutar de esa brisa de libertad y de justicia que nos ha traído el Tribunal Constitucional.

Cómo me gustaría que todos tuviésemos claro el Principio de Igualdad. Todos somos diferentes, cada cual tiene sus gustos y, particularmente, su orientación sexual. Pero todos somos iguales, todos somos personas, todos tenemos los mismos derechos y nadie puede ser discriminado. Mucho menos por esta corte de negociantes sin principios y sin sensibilidad que tenemos que soportar en el Gobierno.

Gran día hoy para la igualdad. Disfrutémoslo.

Buenos días. Guiso




Si guisas a tu amigo con una sonrisa, te saldrá más tierno.

El calendario de Bautista. 6/11/2012. Tchaikovski




Tal día como hoy de 1893 murió el gran compositor Pyotr Tchaikovski. Tienes más información aquí.



lunes, 5 de noviembre de 2012

No sin cultura



He acudido hoy a la convocatoria que el colectivo “No sin cultura” hizo en la plaza de Santa Ana, delante del Teatro Español, en Madrid, en protesta por la degradación y la previsible desaparición de la cultura en nuestro país.

Aunque el público asistente estaba formado mayoritariamente por actores, yo, que no lo soy, aunque me haya pasado la vida haciendo de actor en clase, acudí porque me sentí implicado. Creo que la cultura es cosa mía, porque es cosa de todo ser humano. Sin cultura no hay humanidad. Sin cultura permaneceríamos todos con los modales de los brutos, utilizando la violencia para intentar resolver los conflictos. Sin cultura no podríamos convencernos de que todos somos iguales y de que no podemos discriminar ni a las mujeres, ni a los que tienen la piel de otro color, ni a los que han nacido en otros lugares ni a nadie. Sin cultura no seríamos capaces de ser libres humanamente, es decir, libres todos, no sólo los poderosos o los ricos. Sin cultura no nos enteraríamos fiablemente de cómo es el mundo en el que vivimos. Sin cultura el gozo sería chabacano, primario y degradante. Sin cultura lo más delicado de la humanidad se vendría abajo. Sin cultura la felicidad se confundiría con los instintos más bajos del animal que llevamos dentro. Sin cultura no habría más que la alegría bruta del bruto. Sin cultura hay gobiernos como éste que nos ha tocado sufrir y al que la historia juzgará por el daño que le está haciendo a la humanidad.

El símbolo de este colectivo es una soga al cuello. Así estamos, aunque algunos no lo sepan o no quieran ver.

Mirando por la ventana. No se han enterado




Todo hecho tiene un aspecto visible, constatable, que afecta al mundo físico, y también otro simbólico, que nos remite a algo distinto del propio hecho en sí.

Digo esto porque aún no he salido de mi asombro y de mi indignación al leer la noticia de que la izquierda del Ayuntamiento de Madrid ha decidido votar a favor de la concesión de la Medalla de Honor de la ciudad al antiguo alcalde Alberto Ruiz Gallardón. Ni voto en contra ni abstención. El hecho visible es que la izquierda ha votado a favor de que se reconozcan los méritos del señor Gallardón como alcalde de Madrid. Supongo que por méritos se entenderá su gestión económica, que ha llevado a que la ciudad tenga una deuda de más de 7.000 millones de euros y a que el 22% del presupuesto de la ciudad se emplee en pagar esa deuda con sus intereses correspondientes. O quizás tengan que ver con que, a pesar de la deuda y de la crisis, se llevó como mayordomo al maitre de un famoso restaurante de Madrid, con un buen sueldo, naturalmente. Puede que los méritos se refieran a que tuvo levantada Madrid muchos años y luego la cubrió de manera que pasear por algunas calles del centro de Madrid encierra peligro de tropiezo. O es posible que tengan que ver con lo que hizo por frenar la contaminación de la ciudad. Cualquiera sabe a qué se refieren los méritos del anterior alcalde. No quiero ni pensar que el criterio para votar que sí haya sido ese tan de izquierdas y tan revolucionario como es la tradición de darle una medallita a todo el que pasa por la alcaldía.

En las circunstancias actuales, este lamentable asunto tiene, además, un fuerte carácter simbólico. ¿Algún votante de izquierdas le daría hoy una medalla a Gallardón? Seguro que no. Y, sin embargo, sus representantes políticos sí se la han dado. Este episodio muestra con toda claridad la separación que se está dando entre los votantes y sus representantes. ¿Es que no se enteran de que esto está pasando y que por eso se le están yendo los votos? ¿Es que siguen en su otro mundo, ajenos a lo que está pasando en este? ¿Con quién se han comprometido, con los ciudadanos o con los corteses representantes que se turnan en darse medallas, unas veces a unos y otras, a otros?

Un político tiene la difícil tarea de convencer al ciudadano de que su programa, su proyecto es el mejor. Tiene que crear en el votante la esperanza de que el mundo va a ir a mejor si le vota. Lo que es una grandísima estupidez es que el político acabe en un momento con la esperanza del ciudadano con medidas como esta, que lo alejan años luz del mundo de los problemas y que provocan el castigo del votante, con toda la razón.

Creo que todavía no se han enterado.

Buenios días. Deber



Creo que una de las mayores, si no la mayor, fuente de satisfacción es la de ser consciente de que hago lo que debo hacer y como lo debo hacer.

Esto no se entiende bien a primera vista, pero si lo piensas y lo experimentas, puede que te convenza.

El calendario de Bautista. 5/11/2012. Luis Cernuda



Casa natal de Luis Cernuda, en Sevilla.


Tal día como hoy de 1963 murió el poeta Luis Cernuda. Tienes más información aquí.

En este enlace tienes una selección de poemas de Cernuda.

domingo, 4 de noviembre de 2012

Mirando por la ventana. Ética y política




La ética le dice a una persona cómo debe ser su actuación en la vida, qué tipo de relaciones debe establecer con las demás personas, con la Naturaleza y con las cosas y cuáles son los valores que le deben mover a actuar. La ética tiene, por tanto, en su base, una dimensión social ineludible. La ética es propia de cada persona, pero su sentido es el de aclararle su forma de vivir en sociedad como el ser racional que es. El mejor retrato de una persona lo da su ética.

La política es el arte de organizar la sociedad de la mejor manera posible para que los ciudadanos puedan desarrollarse como verdaderos seres humanos.

Los grandes problemas para los ciudadanos aparecen cuando se encuentran con políticos que tienen una ética mediocre o que, simplemente, carecen de ella. Muchos ciudadanos creen que son malos políticos, cuando en realidad son seres humanos que carecen de una ética justificable.

Es evidente que no todos los políticos son iguales.

Ana María Valderrama



Buenos días. Modelo




Un ser humano que quiera vivir humanamente debe actuar siempre como si lo que hace fuera el modelo que propone a los demás para que puedan asumirlo. Sus actos deben ser siempre los que, a su juicio, sean los mejores posibles. Lo que hace un ser humano debe ser la expresión de sus mejores valores: la racionalidad en el planteamiento y en la solución, la generosidad con uno mismo y con los demás, la previsión de las consecuencias de sus actos. Si todos actuásemos con estos criterios, estoy seguro de que el mundo sería un mundo mejor.

Pongo un ejemplo. Suelo salir a pasear por las mañanas (algo que, como todo, a veces es una gozada y otras, una cruz). Voy a buen ritmo, pensando que el corazón debe de estar disfrutando de lo lindo y de que estoy quemando calorías a toneladas, hasta que se pone delante un semáforo en rojo que me obliga a cortar el avance y a parar. Me planteo: ¿me lo salto o no me lo salto? En los días de fiesta, a las horas a las que voy, que casi no hay tráfico ni tampoco personas por la calle, el asunto me lo tomo con más manga ancha; pero el resto de días, no. Si hay niños por allí, o personas mayores, o algún desocupado con pinta de hacer lo que le da la gana, me paro, pulso el botón y espero que se ponga verde para pasar. Y lo hago porque sé que mis actos tienen consecuencias para los demás, que pueden contribuir a acostumbrar, aunque sea a una sola persona, a actuar cumpliendo las normas. Lo razonable, lo humano, es vivir en sociedad cumpliendo normas que hagan más llevadera la vida social.

Y, sobre todo, actuando de esta manera da uno de sí lo mejor que tiene y hace de los pequeños y de los grandes actos de su vida un modelo que quien lo contemple pueda seguir.

Cuando vayas por la calle, cuando veas la televisión, cuando observes cómo actúa una persona, no dudes de que lo hace creyendo que es lo mejor que puede hacer. Y, de paso, obsérvate tú también. ¿Puede ser lo que haces un ejemplo, un modelo para los demás?

El calendario de Bautista. 4/11/2012. Manuel Azaña



Tal día como hoy de 1940 murió el escritor y político español Manuel Azaña. Tienes más información aquí.



sábado, 3 de noviembre de 2012

El estilo del PP




He leído con intranquilidad, con desazón, con preocupación y hasta con un cierto miedo el artículo que Walter Oppenheimer publica hoy en El País con el título de “Trillo, un virrey en Londres”.

Lo puedes leer en este enlace, pero quiero entresacar algunas frases que me parecen, por una parte, terribles, y, por otra, muy significativas del estilo que practican los gobernantes del PP. Fíjate bien:
Las grandes empresas dijeron que sería un desastre ir contra la voluntad del embajador y que sería la muerte. Y amenazaron con retirarse de la Cámara. No tienen ni moral, ni principios, ni ética”, sostiene una fuente. 
...ahora tengo la sensación de que lo que se hacía hace 40 años durante la dictadura y lo que se hace ahora es lo mismo. No veo diferencia entre esto y los pucherazos del siglo XIX”, señala otra fuente. 
Esto es chavismo. Es anacrónico. Es una visión patrimonial del ejercicio del poder y de la Administración. Es la vuelta al derecho de pernada. ¿Cómo, que he estado ocho años cercando la ciudad y ahora que la he conquistado no puedo saquearla?”, ironiza otra fuente. 
La llegada de Federico Trillo está transformando la embajada en muchos sentidos. “Los actos han cambiado”, explica un asiduo a las recepciones. “Tengo la impresión de que hay un porcentaje muy alto de gente del Opus Dei. Una de las frases que más se oyen es ‘Nos conocemos de misa, ¿verdad?’. El 12 de octubre había hasta monjas. Nunca había visto monjas en la embajada”, añade.Trillo no oculta que es del Opus Dei y de misa diaria. Ahora, lo primero que se ve al entrar en el salón de espera es la talla de un santo. Él asegura que no es cosa suya. “Alguien me dijo, ‘mira, ha vuelto el santo’, dando a entender que antes no estaba ahí”, explica, como diciendo que otros, no él, habían decidido volver a ponerlo.

Hasta aquí las citas. Observo el estilo de Trillo. Me recuerda al estilo de Gallardón, de Fátima Báñez, de Wert, de tantos y tantos ministros, alcaldes y políticos del PP. Y mi conclusión me preocupa: en estos políticos hacen aguas la ética, la política y creo que también psicología, por ser suave en la descripción. No sé a dónde vamos a ir a parar, así, tan tranquilos. Qué horror.





Buenos días. Música



Igual que el papel de la sangre es el de llevar oxígeno a todo el cuerpo, el de la música es llevar ánimo a la vida. No te limites a oír la música, escúchala. Dice más de lo que crees.

El calendario de Bautista. 3/11/2012. Matisse




Tal día como hoy de 1954 murió el pintor Henry Matisse. Tienes más información aquí.



viernes, 2 de noviembre de 2012

Mirando por la ventana. Sentimientos




Los sentimientos te desvelan algunos aspectos de la realidad, pero también te ocultan otros.

Buenos días. Difuntos




Cuando yo era chico, los profesionales de la religión hablaban estos días de los difuntos y de la muerte, nos metían el miedo en el cuerpo y nos proponían un plan bastante triste y sacrificado para andar sin pena ni gloria por esta vida e ir ganándose la otra, que era el objetivo para el que nos habían depositado aquí. Porque no nos pusieron en el paraíso directamente, sino que, antes de que se diera ese posible gozo definitivo, teníamos que ponernos a prueba en esta vida, superar todas las dificultades, incluido un juicio final, y después vendría ya lo bueno.

Hoy todo este asunto me cae muy lejos. Me viene bien esto de recordar a los difuntos porque me hace presente la idea de que me voy a morir, de que soy mortal, de que esto de la vida puede acabar en cualquier momento. Si no nos muriésemos nunca, ¿qué interés tendríamos en hacer nada, con toda la eternidad por delante? No sería posible disfrutar de la vida. Nos volveríamos perezosos, nos daría igual todo, a nadie se le ocurriría vivir la vida con intensidad.

En cambio yo, ahora, tengo unas ganas enormes de vivir, tengo urgencia de vivir. Sé que el número de mis días es limitado y que en cada uno de ellos dispongo sólo de 24 horas para vivir. Si hoy no vivo, pierdo un día de vida, y eso es lo peor que se puede hacer. El arte consiste en montárselo cada cual de manera que la vida le sea satisfactoria. Lo primero es querer vivir con intensidad. Lo segundo es cómo hacerlo. Esto sí que es de mucho pensar, de mucho leer y de mucho hablar. ¿Cómo compaginar y estructurar asuntos tales como la felicidad, el amor, el construirse como persona, la humanidad, los otros, los valores, las injusticias, el mal, la cultura...?

No se puede vivir de cualquier manera, pero lo primero es decidirse a vivir, concentrarse en esta tarea, la única, a la que hemos sido convocados. Es seguro que la muerte llegará, pero antes aún tenemos que hacer una barbaridad de cosas. ¡Pero ya!

El calendario de Bautista. 2/11/2012. Passolini




Tal día como hoy de 1975 murió asesinado el escritor y cinesta italiano Pier Paolo Passolini. Tienes más información aquí.



miércoles, 31 de octubre de 2012

Mirando por la ventana. Género




Qué manían tienen algunas personas de no tolerar el uso del concepto de “género” más que dentro del campo de la gramática. ¿Tampoco les gustará que las matemáticas usen el de “número”?

Buenos días. Cansancio




El cansancio del amor es muy distinto del cansancio del odio.

El calendario de Bautista. 31/10/2012. Vermeer




Célebre cuadro de La joven de la perla, de Vermeer.

Tal día como hoy de 1632 nace el pintor Johannes Vermeer de Delft. Puedes encontrar más información pulsando aquí.


lunes, 29 de octubre de 2012

Mirando por la ventana. Todos




O todos somos libres e iguales o no hay ni libertad ni igualdad.

Recortes en el Hospital de Alcorcón

Una amiga me envía la siguiente información.

Vergonzoso ...En el Hospital de Alcorcón van a recortar en personal (cómo no, para seguir agrandando sus bolsillos) y en pruebas de diagnóstico precoz de hipoacusia y/o sordera en niñ@s con sufrimiento fetal durante el parto. Increible que el propio personal nos está pidiendo a los padres que reclamemos, porque nos van a alargar las citas diciendo que no hay agenda, para luego directamente extinguirlas, así como sus puestos de trabajo, y con la grave consecuencia que puede ocasionar en los pequeños. Estas son las consecuencias de las privatizaciones y de los putos recortes de mierda.

Están jugando con nuestra salud y aquí parece que no pasa nada. El país rebosa anestesia por todas partes.

Buenos días. Implicación




A veces el amor implica desaparecer.

El calendario de Bautista. 29/10/2012. Martes negro



Una de las famosas fotografías de Dorothea Lange.

Tal día como hoy de 1929 tuvo lugar el martes negro del crack económico de ese año. Puedes encontrar más información pulsando aquí.


sábado, 27 de octubre de 2012

Mirando por la ventana. Degradación



Alguien degradó el amor y lo redujo a sexo. Alguien degradó la alimentación y no vio en ella más que placer. Alguien degradó la belleza y la convirtió en apariencia. Alguien degradó la música y la sustituyó por unos ruidos repetidos sin piedad. Alguien degradó el arte y lo aminoró hasta no ver más que negocio. Alguien degradó la educación y la dejó hecha una colección de ciencias secas. Alguien degradó al ser humano y lo dejó reducido a cuerpo. Alguien degradó la vida y creyó que sólo existía lo visible, lo medible, lo palpable. Qué manía de degradarlo todo, de perderlo todo.

Buenos días. Esperar




A veces esperamos una idea que nos ayude a vivir con la misma intensidad que esperamos una caricia que nos ayude a sosegarnos.  

El calendario de Bautista. 27/10/2012. Miguel Servet




Tal día como hoy de 1553 murió en la hoguera Miguel Servet. Puedes encontrar más información pulsando aquí.



viernes, 26 de octubre de 2012

Buenas noches. Tiempo




¿De qué está hecha tu vida? De muchas cosas. De carne y de huesos, de situaciones, de personas, de relaciones, pero, sobre todo, de tiempo.

Lo más tuyo de tu propia vida es el tiempo que tienes para vivir. Según emplees el tiempo que tienes, vivirás de una manera o de otra.

Tu tiempo es tuyo, pero no te confundas. No te aísles en tu tiempo, no te refugies en él. No vivas como si tu tiempo fuera sólo tuyo. Si quieres sentirte de verdad como un ser humano, te sugiero que regales de vez en cuando tu tiempo. Dáselo a quien más lo necesite.

Esto no es muy razonable, pero es que la vida, aunque haya que vivirla de manera racional, no es toda ella razonable.

Regala tu tiempo y te abrirá la puerta el misterio de la vida.

Mirando por la ventana. Autonomía




La Ilustración proponía la autonomía del ser racional, esto es, que éste fuera capaz de darse a sí mismo, mediante la razón, sus propias normas, sin tener que obedecer a ninguna instancia exterior. El ser humano político, que tiene que obedecer las consignas de su partido, es un prototipo de ser no autónomo. El ser humano religioso lo es más aún, puesto que la fuente de su obediencia tiene carácter absoluto y vive, además, con la constante amenaza de una condena eterna si la desobedece. Pero el ser no autónomo más lamentable de todos, el que se aleja más de la racionalidad humana y se acerca más a la vida puramente animal es el que se da a sí mismo sus normas basándose exclusivamente en sus apetitos, sin que se le ocurra siquiera pasar levemente por la razón sus decisiones.

Buenos días. Ternura




El máximo grado de expresión del amor es la ternura.

El calendario de Bautista. 26/10/2012. Nikos Kazantzakis




Tal día como hoy de 1957 murió el escritor griego Nikos Kazantzakis. Puedes encontrar más información pulsando aquí.


jueves, 25 de octubre de 2012

Mirando por la ventana ¿Todo vale para la policía?






Un amigo me ha enviado el siguiente texto:



Hace un par de horas la policía me pidió la documentación. Todo mi delito era que yo bajaba al Metro hablando con dos vagabundos. Yo venía del Albergue de Vagabundos de hacer un servicio de Voluntariado, conozco a vagabundos y los trato como lo que son, personas. Al final de la escalera nos esperaban dos chicos jóvenes, nos enseñaron la placa y nos dijeron: "Policía, documentación". Hasta ahí todo normal. Que uno apuntara mi nombre en un papel ya no me pareció tan normal, pero bueno. Que el otro apartándose dos pasos llamara a algún sitio con el móvil, y le vi y le oí decir mi nombre y mi DNI, me siguió pareciendo poco normal. Pero bueno, pueden estar investigando algo y es normal, claro. (También puedo pensar que es la manera acostumbrada con la que actúan con los vagabundos, personas con aspecto de inmigrantes, etc.) Pero que el del teléfono se acercara al corro formado por nosotros tres y ellos dos y me espetara con un tono seco: "¿Ha estado usted preso alguna vez?" eso ya es pisotear la ley. No me apartó tres pasos para hacerme la pregunta a solas, no. Si yo tuviera algo que ocultar (que no es el caso, la Fortuna me ha tratado bien en la vida), tenía la alternativa de mentir a la policía o decir delante de gente conocida un secreto que la Ley de Protección de Datos suponía que me protegía. ¡Y yo suponiendo que la ley me protege!
¿Qué diferencia hay entre esto que llaman democracia o aquello que llamaban dictadura? Van tan sobrados, se ven tan respaldados que el respeto al ciudadano es cero. Nos despidieron con un deseo de que pasáramos un buen día. Yo ni les contesté, claro.
Ya sé que esto es una tontería, que hay gente con problemas graves, muchísimo más graves. Pero es que se te queda una cara de tonto...



Hasta aquí el relato de los hechos. Yo me pregunto en qué país estamos, para qué estamos pagando con nuestros impuestos a la policía, si esto es un Estado de derecho, si nuestros gobernantes nos gobiernan o nos oprimen y si podemos ir seguros por la calle, pero no sólo porque haya delincuentes, sino porque hay policía.

Parece que la policía se deja llevar por eso tan infantil y tan injusto como es la apariencia externa. Si esto es así, nadie nos está preservando de todos esos ladrones, explotadores y asaltantes que van con chaqueta y corbata y a los que ningún policía retiene para pedirle la documentación o para preguntarle si ha estado ya en la cárcel en alguna ocasión. Yo oí hablar por teléfono no hace mucho en el tren a uno de esos que ofrece tan buen aspecto y la verdad es que eché en falta un poco de protección.

Me pregunto también por el grado de formación de los policías, de sus mandos y de los responsables políticos de los mismos. Yo no soy experto en leyes, pero sé que el artículo 18.1 de nuestra Constitución habla del derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia imagen. ¿Saben algo de esto estos señores? Sé que el artículo 44.3.g de la Ley de Protección de Datos de carácter Personal considera una infracción grave la vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros que contengan datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales. ¿Saben algo de esto estos señores? Sé que la Declaración Universal de los Derechos Humanos rechaza, en su artículo 5, el trato degradante (y una sospecha infundada expuesta en público puede serlo), y en el artículo 12, los ataques a la honra y a la reputación. ¿Saben algo de estos estos señores?

Me parece que la falta de credibilidad que está ganándose a pulso la policía últimamente deriva de algo que ellos ponen en práctica, pero que puede que sus superiores, por lo que dicen en público, no tengan muy claro. Es que confunden a los ciudadanos con meros seres, a los que ellos suelen llamar españoles. Un ciudadano es una persona que tiene unos derechos que tienen que respetar todos, hasta la policía, por muchas porras y armas que porten. Pero los miembros de nuestro Gobierno o las personas que de él dependen no parece que quieran respetar esto. Quizás por esto manden pegar indiscriminadamente y sin piedad a todo lo que se mueva, sin tener en cuenta que son ciudadanos; o que los traten sin el menor respeto, haciendo preguntas que no deben hacer o tratándolos de manera inadecuada. La mala educación y los tratos injustificados se están adueñando lamentablemente de la vida pública española.

Vas al médico y no ponen en la puerta la lista de los que tienen cita, para preservar así su intimidad. No puedes poner en el tablón de anuncios las notas de todos los alumnos, para preservar su intimidad. Y vas en el Metro y porque les da la gana a unos funcionarios, tienes que perder tu intimidad y padecer lo que ellos quieran. ¿Vale todo para la policía?


La renuncia de Javier Marías



Me parece muy bien que Javier Marías haya rechazado el Premio Nacional de Literatura dotado con 20.000 €. Ni está el país para premios, con la cantidad de gente gente que no tiene ni para comer, ni son estos fascistas quiénes para dar premios de literatura. Que cuiden los modales de la policía, que miren por los derechos de los ciudadanos, que no hagan recortes crueles e inhumanos, que no mientan, que cuiden de los necesitados, que no peguen y que dejen vivir. Qué sabrán estos neoliberales de literatura. Enhorabuena, Javier Marías.

Buenos días. Entusiasmo




Cuando alguien recibe con entusiasmo un detalle tuyo es como si empezaras a entender el sentido de la vida.

El calendario de Bautista. 25/10/2012. Richard Harris




Tal día como hoy de 2002 murió Richard Harris. Puedes encontrar más información pulsando aquí.



miércoles, 24 de octubre de 2012

Mirando por la ventana. Explicar




Los dirigentes de la sociedad, especialmente los políticos, debería adoptar la tarea de explicarle a los ciudadanos todo lo que hacen, especialmente lo que a ellos les parece evidente. Me refiero a los políticos de izquierdas, porque los de derechas no lo han hecho nunca y no lo van a hacer ahora. Estos siempre han preferido ciudadanos desinformados, ignorantes y que odien cualquier crítica hacia el poder que detentan.

Buenos días. Formarse




Hay que formarse mucho. Hay que entender cada vez más y mejor lo que significa el ser humano. Hay que procurar entender, además de sentir. Si no, la felicidad corre peligro.