Teníamos
pendiente el análisis de la norma que habíamos propuesto:
'Si
vas a toser, debes taparte la boca con un pañuelo o con el brazo,
pero no con la mano'
Podríamos
considerar ésta como una norma higiénica, pero no como
una norma jurídica, puesto que no se encuentra en ningún código
que nos obligue a hacerlo o nos pueda sancionar si no la cumplimos.
¿Es
una norma ética? Como siempre, tenemos que ver la racionalidad de la
norma, cuál es el argumento que hace que la norma sea buena. Esa
razón, como siempre, va a ser la que nos va a hacer ver la posible
importancia ética de la norma. Tal razón no es otra que la de
evitar el contagio de nuestra enfermedad a otras personas.
Cuando
tosemos como consecuencia de una enfermedad infecciosa que padecemos,
estamos expulsando al aire partículas de saliva que pueden estar
impregnadas de algún elemento nocivo que le puede comunicar nuestra
enfermedad a alguien que reciba nuestra saliva. Hay una forma muy
común de transmitir un resfriado, por ejemplo, o una gripe que
consiste en taparse la boca con la mano al toser. Las partículas
nocivas que se expulsan con la saliva quedan entonces en la mano con
la que se ha tapado la boca. Si esa mano la pones en la barra del
autobús o saludas con ella a alguien con quien te encuentras, puedes
depositar ahí la saliva contaminada y transmitir fácilmente tu
enfermedad. Por eso, cuando tosemos, no debemos taparnos la boca con
la mano, sino con un pañuelo desechable o con el brazo, zona que
difícilmente entrará en contacto con otra persona o con algún
objeto que otra persona pueda tocar.
Este
es el argumento. El motivo de esta forma de toser es evitar el
contagio de las personas que nos rodean. ¿Es ésta una norma ética?
¿Considero
yo esto tan importante como para que me sienta obligado a toser de
esta manera? Yo creo que sí, porque debo evitar hacer daño a
quienes me rodean y debo procurar no trasmitirle mis enfermedades.
¿Es
una norma tan buena que deberíamos cumplir todos? Es evidente que
sí, que debería ser universalizable.
¿La
cumplo yo porque es una norma buena o porque cumpliéndola recibo yo
algún beneficio? Parece que claramente la cumplo porque es una norma
buena y no para obtener ningún beneficio personal.
Por
tanto, esta norma cumple las tres condiciones exigidas y podemos
afirmar que es una norma ética.
Vemos
también cómo la ética, la forma ética de vivir, se manifiesta en
cualquier pequeño detalle, que debe ser analizado racionalmente para
que nuestro comportamiento sea humano y bueno.
Para
la próxima ocasión te propongo el análisis de la siguiente norma:
“Votar
es obligatorio”
Tu
opinión o tus dudas sobre estos asuntos son muy importantes. No te
prives de expresarlas, porque seguramente nos vendrán muy bien a
algunos. Gracias.