Amar
no es, ni de lejos, servir a nadie por obligación.
Buenas noches.
martes, 12 de abril de 2016
Buenos días. Influencias
No te dejes influir por lo desagradable
de esta sociedad.
Procura ser tú.
Buenos días.
lunes, 11 de abril de 2016
Buenas noches. Prudencia
Decía Aristóteles que una persona
prudente es aquella que es capaz de pensar y decidir de manera
conveniente sobre lo que puede ser, en general, bueno para ella y
contribuir a su buen desarrollo y a su felicidad.
Aunque no nacemos
siendo prudentes, sino que logramos serlo trabajosamente, aprendiendo
de nuestras experiencias o preguntando a las personas prudentes que
conozcamos, la prudencia fue siempre bien valorada por quienes
querían vivir bien y sensatamente.
Hoy, sin embargo, observo que
esto no es muy frecuente y que el lugar de la prudencia está siendo
ocupado cada vez más por esa consigna neoliberal, deshumanizadora y
selvática que dice: 'Yo hago lo que me da la gana y ya está'.
Buenas noches.
Buenos días. Diferentes
La otra persona es diferente.
Todas las
personas son diferentes.
Habrá que comprenderlas.
Buenos días.
Los lunes, músicas nuevas. La Raíz
Rueda
la corona, genial videoclip de La Raíz, estupendo grupo de Gandía
(Valencia). Están hablando de ajedrez, por supuesto.
domingo, 10 de abril de 2016
Buenas noches. Vulgar / y 2
No hay ninguna relación entre la
vulgaridad y la posición social. Hay vulgares ricos y pobres, que
mandan y que son mandados, famosos y desconocidos.
Hay personas
vulgares que hablan en voz alta o que ríen estentóreamente en los
lugares públicos. Una vez coincidí con el ministro Montoro en un
restaurante y eran tales las risotadas que emitía que era imposible
entenderse en mi mesa, que estaba en la otra punta del salón. Es
vulgar comer en los transportes públicos, sobre todo si lo que comes
tiene un olor penetrante o viene en ruidosas bolsas de papel
metalizado. Es vulgar hacer ruidos al comer. Todas estas son
actividades que pueden molestar a los demás, como lo es circular en
bicicleta por las aceras y hacerlo a la velocidad que se le antoje al
ciclista. Si esta fuera la intención de todas las personas, sería
imposible andar por unas aceras caóticas e inseguras. Es vulgar
acumular riquezas explotando a otros seres humanos o evadiendo
capitales o no pagando impuestos o, simplemente, robando, porque todo
eso va en contra del bien común y porque si lo intentáramos todos,
el mundo sería una invivible guerra de todos contra todos. No me
parece vulgar ir correctamente vestidos, pero sí me lo parece
hacerlo con modelos tan exclusivos y tan caros que no sea posible que
accedan a ellos la mayoría de las personas.
Como creo que la sensibilidad y el
sentido de lo humano se están convirtiendo cada vez más en rarezas
sociales, me parece que la vulgaridad va en aumento. Así, la ciudad
se va convirtiendo a gran velocidad en una especie de selva, los
seres humanos, sin que nosotros mismos lo advirtamos, nos vamos
embruteciendo y la vida se va convirtiendo poco a poco en una vulgar
estancia de una cada vez más insoportable sociedad vulgar.
Buenas noches.
Un trabajo bien hecho
En un principio existía en España el
bipartidismo. Luego, se creó la idea de que los dos partidos que
existían eran lo mismo y que había que acabar con el bipartidismo.
Se dijo que lo que había era viejo y que había que dar entrada a lo
nuevo, dando por descontado que lo nuevo era ya bueno. Ingenuamente
pensé que lo que se pretendía era que apareciera un pluripartidismo
y que esta pretensión llevaría aparejada una voluntad de crear
pactos que hicieran gobernable el país. Se rompió el bipartidismo y
aparecieron múltiples partidos, unos más exigentes que otros, unos
con más deseos de pactar que otros. Alguno de los partidos era tan
exigente que, a pesar de tener una minoría que, benévolamente
mirada, podía llegar a la quinta parte de la cámara, exigía que el
país fuera gobernado con sus particulares criterios, pasando por
encima de los del resto de partidos. Era como si prácticamente estos
no existieran. Lo que parecía ser nuevo fue pronto evolucionando
hacia lo viejo y, aunque no llegaba a identificarse con ello, iba
manifestando vicios muy antiguos. Parecía que la inicial guerra
contra el bipartidismo no era para que apareciera el pluripartidismo,
sino para que irrumpiera un monopartidismo protagonizado por ellos.
La exigencia era de tal fuerza que no les importó arriesgarse a que
de nuevo pudieran mandar los que habían generado la situación que
se estaba viviendo. Con independencia de la existencia del resto del
país, que, lamentablemente, pensaba y votaba de manera distinta a
ellos, querían que se gobernara como a ellos les parecía bien. No
les importaba demasiado tampoco que se contradijeran con frecuencia,
que rompieran por su cuenta las negociaciones, que la democracia
sufriera con su actitud y que el posible pacto entre varios fuera con
ellos una misión imposible. Era como si su razón se pudiera y se
tuviera que imponer, por ser suya, por encima de las demás razones.
Así el país ha ido pasando del desgobierno al imposible gobierno.
Un trabajo bien hecho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)