Un 'te quiero' nunca pide nada.
sábado, 17 de noviembre de 2012
viernes, 16 de noviembre de 2012
Buenas noches. Aprendiendo
Creo que nos hicieron daño con tanto
paraíso. Los unos y los otros, todos los que relativizaron este
mundo y lo supeditaron a esos sueños del más allá. No nos
enseñaron a vivir sensatamente esta vida. Encima, nos metieron el
miedo en los genes y lograron crear seres débiles que, si pueden,
tienen que conquistar ellos mismos cada día, cada momento, su
fortaleza. No nos avisaron de cómo podíamos convivir con el dolor,
con la crueldad, con el mal, con la maldad, con las guerras, con la
violencia, con la estupidez, con la ausencia, con la escasez, con el
odio, con la indiferencia, y todo ello sin huir. Cada día, además
de aprender a vivir, hay que aprender a sobrevivir. Dura tarea ésta
de la vida. Dura tarea la de conquistar la alegría. Y, además, hay que aprender a descansar, a relajarse, a
tomar fuerzas, a echar los fantasmas de la mente. El descanso y la
música, tan importantes los dos. La de Carmen y la de Ana han sido
las únicas buenas noticias del día, gozosas y alegres noticias. A
ver si mañana estamos nuevos. Hoy también una lluvia fina de besos
te ayudarán a dormir. En cuanto cierres los ojos. Buenas noches.
Mirando por la ventana. Poder
Creo que no hay mejor criterio para
juzgar a un gobernante que el de ver si usa su poder en beneficio de
todos o, en cambio, para favorecer sus intereses partidistas.
La prueba, como ves, es bien sencilla.
La prueba, como ves, es bien sencilla.
Buenos días. ¿Te quiero?
Te conviene investigar el significado
de las palabras 'te quiero' que te han dicho.
El calendario de Bautista. 16/11/2012. Saramago
Tal día como hoy de 1922 nació el escritor, premio Nobel de Literatura, José Saramago.
Tienes más información aquí.
jueves, 15 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Condiciones de seguridad
¿Desde cuándo a un neoliberal le han
importado los seres humanos? Estos personajes sólo tienen ojos para
el dinero y para los negocios. Los seres humanos les interesan sólo
en tanto que pueden ser generadores de dinero para ellos. ¿Desde
cuándo un neoliberal se ocupa de la seguridad de los asistentes a un
concierto, de la sanidad de los ciudadanos o de la educación de los
que menos tienen? ¿De qué nos sorprendemos, entonces, cuando mueren
ciudadanos porque no se dan las suficientes medidas de seguridad?
Huelga y manifestación 14N
Lamento mucho tener que hablar así, pero es lo único que puedo extraer de la experiencia.
La huelga debe de haber sido un éxito, porque el PP ha dicho por todos los medios que ha sido un fracaso.
La manifestación debe de haber sido multitudinaria, porque el PP ha dado unas cifras ridículas, con las que una vez más nos ha tratado a los ciudadanos como si fuéramos ciegos y tontos.
No sé si llegará un día en el que podamos creer a nuestros gobernantes.
Buenos días. Te quiero
Detrás de las palabras 'te quiero'
siempre está la necesidad de decirlas. Es posible que también haya
algo más.
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Manifestación 14N
Nunca había visto yo tanta gente por
las calles de Madrid. La ida hacia Atocha fue terrible, en un tren de cercanías
en los que no había aire, pero sí calor, sudor y multitud de
personas hacinadas, incluido un cretino que se metió en aquel horno
con su mujer embarazada y su hijo, un pobre bebé que no sé si podría
respirar allí. La gente usaba los megáfonos en el tren y cantaban
“La fabra, la fabra, la puta de la fabra, la madre que la parió...”
o eso que yo creo que no entienden de “El próximo parado, que sea
un diputado”.
Me bajé una estación antes para
respirar algo y ya la calle albergaba a una riada de gente hacia
Atocha. Llegué allí a eso de las seis de la tarde y ya estaba todo
lleno, pero durante una hora y media no dejó de llegar gente
constantemente. En algunas zonas, en las que se incorporaban nuevos
colectivos, a veces era imposible andar. Parece que los móviles no
funcionaban, decían que porque había inhibidores. Nunca había
visto yo a tanta gente por las calles de Madrid.
Volví pronto, por otras razones, y
pude escuchar por la radio al sinvergüenza de Granados, un tipo que
fue consejero del Gobierno de Madrid, diciendo que la huelga había
sido un fracaso y que había sido motivada por la crisis en la que
nos había metido el Partido Socialista. Siempre me pareció
desagradable y repulsivo, pero ahora veo con más claridad que es un
sinvergüenza.
Nunca había visto yo a tanta gente por
las calles de Madrid.
El PP gobierna a la defensiva
Todavía quedan en Madrid restos del 25 S, por si acaso.
Y el Congreso de los Diputados se estaba preparando así ayer
martes, 13 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Música
Posiblemente el destino del mundo
debería ser el de convertirse en una preciosa melodía, pero, de
momento, no es más que un ruido espantoso.
lunes, 12 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. El 14N: huelga.
Una huelga es un acto cívico de
protesta y de solidaridad. Si queremos entender lo que significa una
huelga, hay que partir del convencimiento de que la naturaleza, la
vida y el mundo son de todos, no sólo de los ricos y de los
poderosos. Los derechos, esas capacidades y posibilidades que tenemos simplemente por ser seres humanos, son también de todos, y no sólo de los ricos
y de los poderosos. Estamos viviendo una crisis que nos está
ocultando la realidad de un cambio de sociedad que sólo beneficia a
los ricos y a los poderosos. Sin darnos mucha cuenta, estamos asistiendo a
una revolución que intenta que los ricos sean más ricos y que los
poderosos tengan más poder. Y todo ello a costa de la mayoría,
especialmente de los más pobres. Se está gestando una injusticia
social de magnitud mundial que se concreta en casos individuales y
colectivos cercanos y sangrantes. Los ricos y los poderosos no
parecen entender que la igualdad forma parte también de los derechos
humanos. Ellos se han acostumbrado a mirar sólo la libertad, porque
saben que cuanta más riqueza y cuanto más poder tengan, más libertades
pueden disfrutar, pero los demás queremos, además, igualdad.
Queremos igualdades concretas y libertades concretas.
En la situación actual, tan grave y
con una gravedad tan generalizada, no cabe otra postura ética que la
de protestar. Algunos sentimos la necesidad de protestar, pero todos,
no sólo algunos, deberían ser conscientes de que hay que protestar.
A todos nos va la vida en ello. Nos están quitando los derechos y nos están cambiando la
vida y nuestro mundo y, ante eso, no podemos quedarnos quietos.
Y hay algo más. Hay mucha gente que
está sufriendo como consecuencia de esta revolución de los ricos y
de los poderosos. Hay mucha gente que lo está pasando mal. Se
resienten la educación, la sanidad, los sueldos, los precios, las
libertades... Y las personas más desfavorecidas lo acusan en mayor
medida. La solidaridad real o, al menos, simbólica con estas
personas es lo menos que una conciencia humana debe manifestar. No se
puede estar en estos momentos del lado de los ricos ni de los
poderosos, sino de los pobres y de los que están viviendo mal a
causa del desigual reparto de la riqueza y del mal uso del poder.
El 14N es una jornada de huelga de
protesta y de solidaridad en la que entiendo que deberíamos
participar todos, porque de todos es el mundo y la vida, y no sólo
de los amantes de la codicia ni de los adictos al poder. Así que,
por mi parte, ¡todos a la huelga!
domingo, 11 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Hacia adelante
Hasta ahora, cuando el mundo se ha
quedado parado o ha marchado hacia atrás, es porque ha beneficiado a
una minoría poderosa. Sólo cuando la meta era un beneficio general,
ha marchado hacia adelante.
Solidaridad con los periodistas expulsados de El País
Quiero expresar aquí mi solidaridad con los periodistas expulsados de El País por el tremendo ERE que han sufrido Ramón Lobo, Javier Valenzuela, José Yoldi, Enric González y otros, hasta 129. Sin ellos El País será distinto. Y sin ellos el país será distinto también. Es una noticia triste porque parece teñida de injusticia y de absurdo. Algo muy grande y muy serio está cambiando. Siento tristeza. En todo caso, gracias por todo lo que habéis hecho durante tantos años y por el gozo que me habéis proporcionado.
sábado, 10 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Conciencia
Conozco a personas de derechas que
están muy descontentas con la gestión del PP, pero estoy seguro de
que volverán a votarles en cuanto tengan ocasión. A lo sumo, se
decidirán por ese almacén de descontentos y de resentidos que, por
lo que veo y por lo que les escucho, es UPyD. Me pregunto qué será
lo que les tiene encerrados en su propia jaula, qué será lo que les
impide tomar una conciencia más crítica de la realidad en la que
viven.
Buenos días. Tus gustos
La bondad y la belleza son siempre
relativas y no tienen por qué coincidir con lo que te gusta.
El calendario de Bautista. 10/11/2012. José Hernández
viernes, 9 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Gestores de lo público.
No entiendo por qué los gestores de lo
público, en lugar de cumplir con sus obligaciones y gestionar bien
aquello de lo que se han encargado, lo desvían hacia empresas
privadas que, a su vez, subcontratan y subcontratan, sacando tajada
de cada subcontrato y dejando el servicio final al ciudadano en unas
condiciones lamentables.
Y cuando ocurre la tragedia, con arena o sin
ella, el gestor público se lava las manos. ¿Qué pinta, entonces,
al frente de lo público? ¿Para qué se ponen a estos personajes en
los lugares públicos? ¿Creen que gestionar lo público consiste
sólo en privatizarlo? Lo público es de todos, no sólo de los
gestores de lo público. ¿Para qué votas a la derecha, ciudadano? ¿Sabes lo que haces?
jueves, 8 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Decorados
Veo este país como un inmenso teatro,
en el que se está representando una desagradable tragedia y en el
que una multitud de decorados, de cortinajes, van situando a los
espectadores en el ambiente que los desconocidos autores de la obra
quieren. Hay veces en las que, sobre un fondo de alusiones
educativas, aparece Wert diciendo barbaridades, que el personal mira
y traga sin pasmo alguno. Luego, sobre una cortina cuatribarrada,
aparece Mas aportando sus sueños de independencia y de soberanismo,
y medio país lo mira absorto, olvidándose de que el otro medio
tiene hambre. De vez en cuando, sobre unas caras de Mouriño y de
Messi, el fútbol hace acto de presencia y se encarama en el foco de
atención fundamental de la ciudadanía que huye. Todos estos
cortinajes, y otros más, van alternándose con el de los recortes,
que de vez en cuando aparece ante los espectadores, que parece que
están un tanto cansados de la obra y hechos ya a la idea de que las
cosas son así. El último telón, el que muy pocos asistentes
intuyen, pero que es el que le da sentido a la obra y el que más
ayuda a entender su mensaje, aún no ha aparecido. Se dibuja en él
una sociedad nueva, en la que los espectadores son muy mal tratados y
en la que la desigualdad, las injusticias y la desesperanza aparecen
con crudeza. Este último decorado ha sido realizado mientras los
ciudadanos se entretenían con los anteriores, pensando que cada uno
de ellos era lo más importante que se podía ver en el momento.
Cuando acabe la función, las empresas fabricantes de los decorados
se frotarán las manos y los espectadores no sabrán si salir de la
sala hacia la nada o quedarse en ella a esperar que le preparen otra
obra distinta.
Buenos días. Movimiento
Una de las características de la
torpeza es confundir el movimiento con la velocidad.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Relaciones
Yo soy yo. Yo me relaciono con muchos
tús y es como si mi yo se extendiera en cada una de esas relaciones
hasta llegar a cada tú. Yo soy yo contigo y contigo y contigo. Yo
soy más que yo, porque me prolongo en los tús. Vivir, entre otras
cosas, consiste en prolongarse en los tús. La vida no es mero ser o
mero estar, sino que es, básicamente, relacionarse. Cuando el yo no se
relaciona con los tús, está muerto en vida. Lo mismo le pasa al tú.
Con lo cual, la vida no es más que un profuso conjunto de relaciones
yo-tú y tú-yo que van construyendo poco a poco tanto al tú como al
yo. Y también al nosotros.
Me pregunto qué tipo de personas son
las que dicen creer en el individualismo.
Obama
No es que me parezca el salvador del mundo ni el presidente perfecto, pero me alegro de la victoria de Obama. La de la alternativa hubiese sido terrible.
Sólo quiero resaltar un detalle. Romney, el perdedor, ha dicho que rezará por el presidente, para que lo haga bien. Ayer, sin embargo, dijo que haría todo lo posible por entorpecer la labor de Obama, si éste salía elegido.
Esta hipocresía, esta doble moral, esta intromisión de Dios en los asuntos políticos y esa actitud de entorpecer, de entrada, lo que haga el adversario me asusta, me preocupa y me trae recuerdos demasiado cercanos, demasiado peperos, demasiado inhumanos.
Mientras los políticos no dejen de considerarse como enemigos a costa de los ciudadanos, esto sólo va a ir a peor.
Buenos días. Delicadeza
Uno de los valores infrecuentes es el
de la delicadeza. Como casi todo, la delicadeza tiene un contenido y
también un aspecto formal. Habría que elegir siempre el contenido
más delicado, el menos basto, el más elegante, el que más va a
ayudar a crecer a la persona con la que se quiera tener un detalle
delicado, el que encierre algún mensaje agradable, el que cree más
bienestar. A ser posible, el menos esperado. En cuanto a la forma, se
trata de que, hagas lo que hagas, lo hagas con suavidad, con
miramiento, con ternura, con un cuidado exquisito para que salga bien
y que no se tuerza nada, como si fuera lo único que vas a hacer en
ese momento en la vida, procurando que la otra persona se sienta la
más importante en lo que estás haciendo, con finura, con humildad,
con una sonrisa, con cariño.
Estoy seguro, lamentablemente, de que
no todo el mundo entenderá esta actitud, pero me da igual. Tienen la
oportunidad de aprender y, si no quieren, pues lo lamento, pero yo
hago lo que creo que debo hacer, no lo que quien esté falto de
sensibilidad quiera recibir.
Ojalá tengas un día delicado.
martes, 6 de noviembre de 2012
Mirando por la ventana. Política y ética
Hay corrientes de opinión, cuyos
miembros se autodenominan de izquierdas, pero que en realidad tienen
un comportamiento de derechas, que introducen alegremente a todos los
políticos en el mismo saco, como si todos tuvieran la misma ética,
y tratan de invalidarlos en su conjunto, dando por supuesto que todos
son iguales. Tal simplificación lo que hace es desmotivar al
ciudadano más débil, allanarle el camino al fascismo y facilitar la
llegada al poder del inepto más inmoral y más dañino.
Esto, al parecer, es o muy difícil de
explicar o muy difícil de entender, porque la gente está perdiendo
el sentido de la ética y cree que sólo hay política.
Gran día para la igualdad
El Gobierno socialista de José Luis
Rodríguez Zapatero aprobó en 2005 la ley que permitía los
matrimonios entre parejas homosexuales. El PP, haciendo gala de su
empeño en ideologizar la sociedad, de su falta se sensibilidad
social y de su chocheo mental -aparte de su interés supremo en
desgastar al Gobierno de entonces como fuere, aunque con ello
atentase contra los derechos de la personas-, denunció la posible
inconstitucionalidad de esa ley. Siete años después, el Tribunal
Constitucional se acaba de pronunciar rechazando el recurso del PP y
declarando plenamente constitucionales los matrimonios entre personas
homosexuales.
Me parece un gran día para las
personas gays y lesbianas y también para los que no lo somos, pero que
hacemos nuestro el deseo de querer hacer un mundo en el que quepamos
todos con todos nuestros derechos. Lamentablemente, el PP no
aprenderá y, en cuanto tenga ocasión, seguirá con sus estrategias
bastas y devastadoras, pero hoy, al menos, tenemos que disfrutar de
esa brisa de libertad y de justicia que nos ha traído el Tribunal
Constitucional.
Cómo me gustaría que todos tuviésemos
claro el Principio de Igualdad. Todos somos diferentes, cada cual
tiene sus gustos y, particularmente, su orientación sexual. Pero
todos somos iguales, todos somos personas, todos tenemos los mismos derechos y nadie puede
ser discriminado. Mucho menos por esta corte de negociantes sin
principios y sin sensibilidad que tenemos que soportar en el
Gobierno.
Gran día hoy para la igualdad.
Disfrutémoslo.
lunes, 5 de noviembre de 2012
No sin cultura
He acudido hoy a la convocatoria que el
colectivo “No sin cultura” hizo en la plaza de Santa Ana, delante
del Teatro Español, en Madrid, en protesta por la degradación y la
previsible desaparición de la cultura en nuestro país.
Aunque el público asistente estaba
formado mayoritariamente por actores, yo, que no lo soy, aunque me haya pasado la vida haciendo de actor en clase, acudí porque me sentí
implicado. Creo que la cultura es cosa mía, porque es cosa de todo
ser humano. Sin cultura no hay humanidad. Sin cultura permaneceríamos
todos con los modales de los brutos, utilizando la violencia para
intentar resolver los conflictos. Sin cultura no podríamos
convencernos de que todos somos iguales y de que no podemos
discriminar ni a las mujeres, ni a los que tienen la piel de otro
color, ni a los que han nacido en otros lugares ni a nadie. Sin
cultura no seríamos capaces de ser libres humanamente, es decir,
libres todos, no sólo los poderosos o los ricos. Sin cultura no nos enteraríamos fiablemente de cómo es el mundo en el que vivimos. Sin cultura el gozo
sería chabacano, primario y degradante. Sin cultura lo más delicado
de la humanidad se vendría abajo. Sin cultura la felicidad se
confundiría con los instintos más bajos del animal que llevamos
dentro. Sin cultura no habría más que la alegría bruta del bruto.
Sin cultura hay gobiernos como éste que nos ha tocado sufrir y al
que la historia juzgará por el daño que le está haciendo a la
humanidad.
El símbolo de este colectivo es una
soga al cuello. Así estamos, aunque algunos no lo sepan o no quieran
ver.
Mirando por la ventana. No se han enterado
Todo hecho tiene un aspecto visible,
constatable, que afecta al mundo físico, y también otro simbólico,
que nos remite a algo distinto del propio hecho en sí.
Digo esto porque aún no he salido de
mi asombro y de mi indignación al leer la noticia de que la
izquierda del Ayuntamiento de Madrid ha decidido votar a favor de la
concesión de la Medalla de Honor de la ciudad al antiguo alcalde
Alberto Ruiz Gallardón. Ni voto en contra ni abstención. El hecho
visible es que la izquierda ha votado a favor de que se reconozcan
los méritos del señor Gallardón como alcalde de Madrid. Supongo
que por méritos se entenderá su gestión económica, que ha llevado
a que la ciudad tenga una deuda de más de 7.000 millones de euros y a
que el 22% del presupuesto de la ciudad se emplee en pagar esa deuda
con sus intereses correspondientes. O quizás tengan que ver con que,
a pesar de la deuda y de la crisis, se llevó como mayordomo al
maitre de un famoso restaurante de Madrid, con un buen sueldo,
naturalmente. Puede que los méritos se refieran a que tuvo levantada
Madrid muchos años y luego la cubrió de manera que pasear por
algunas calles del centro de Madrid encierra peligro de tropiezo. O es
posible que tengan que ver con lo que hizo por frenar la
contaminación de la ciudad. Cualquiera sabe a qué se refieren los
méritos del anterior alcalde. No quiero ni pensar que el criterio
para votar que sí haya sido ese tan de izquierdas y tan
revolucionario como es la tradición de darle una medallita a todo el
que pasa por la alcaldía.
En las circunstancias actuales, este
lamentable asunto tiene, además, un fuerte carácter simbólico.
¿Algún votante de izquierdas le daría hoy una medalla a Gallardón?
Seguro que no. Y, sin embargo, sus representantes políticos sí se
la han dado. Este episodio muestra con toda claridad la separación
que se está dando entre los votantes y sus representantes. ¿Es que
no se enteran de que esto está pasando y que por eso se le están
yendo los votos? ¿Es que siguen en su otro mundo, ajenos a lo que
está pasando en este? ¿Con quién se han comprometido, con los
ciudadanos o con los corteses representantes que se turnan en darse
medallas, unas veces a unos y otras, a otros?
Un político tiene la difícil tarea de
convencer al ciudadano de que su programa, su proyecto es el mejor.
Tiene que crear en el votante la esperanza de que el mundo va a ir a
mejor si le vota. Lo que es una grandísima estupidez es que el
político acabe en un momento con la esperanza del ciudadano con medidas como esta,
que lo alejan años luz del mundo de los problemas y que provocan el
castigo del votante, con toda la razón.
Creo que todavía no se han enterado.
Buenios días. Deber
Creo que una de las mayores, si no la mayor, fuente de satisfacción es la de ser consciente de que hago lo que debo hacer y como lo debo hacer.
Esto no se entiende bien a primera vista, pero si lo piensas y lo experimentas, puede que te convenza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)