La bondad, la generosidad, la justicia, la amistad, la igualdad, la perfección, el éxito y la sabiduría se pueden pensar de pie. Pero ante la belleza se te doblan las rodillas, la mente se repliega en sí misma y aparece... ¿qué es lo que aparece?
El problema fundamental de la vida es un problema ético. ¿Cómo actuar hoy para crear un mundo más humano? ¿Cómo actuar de manera humana para crear un mundo mejor?
lunes, 26 de octubre de 2009
Belleza
La bondad, la generosidad, la justicia, la amistad, la igualdad, la perfección, el éxito y la sabiduría se pueden pensar de pie. Pero ante la belleza se te doblan las rodillas, la mente se repliega en sí misma y aparece... ¿qué es lo que aparece?
domingo, 25 de octubre de 2009
sábado, 24 de octubre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
Berlusconi contra las mujeres: firma
El mundo sigue adelante, aunque no se sabe si lo que hay delante es lo que antes había detrás. Y Berlusconi sigue a lo suyo. Zafio, machista, ordinario, cateto, bruto, imbécil, chulo, o sea, Berlusconi.
“Como siempre, usted es más guapa que inteligente”
le ha dicho a una ex ministra con la que no estaba de acuerdo. Este tipo no tiene ni límite ni humanidad. Una cosa peligrosamente parecida a un ser humano, como lo llamó Saramago.
El diario La repubblica, en Italia, ha organizado una recogida de firmas para que las mujeres protesten contra este individuo que ha confundido la vida con sus infiernos. Te invito a que firmes. Pincha aquí. En la página del diario tienes la posibilidad de leer el escrito en español.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Palabras deseadas
Hay cuatro palabras, agrupadas en dos frases, que creo que todos deseamos oir. Una es "Todo perfecto", dicha por el médico. La otra es "Te quiero", dicho por la persona a la que tú quieres. Buena parte de la vida se sosiega con estas dos expresiones. No sé si tiene mucho sentido preguntar cuál te sosiega más.
martes, 20 de octubre de 2009
Devolución
Señores padres:
lunes, 19 de octubre de 2009
Concierto
Goirigolzarri
A un ser mortal –hasta ahí podíamos llegar- llamado José Ignacio Goirigolzarri, su empresa lo ha jubilado a los 55 años y lo ha condenado a cobrar tres millones de euros de pensión anual vitalicia. No sabemos si los pluses, los complementos y la ayuda para el transporte estarán incluidos o no en el montante de la operación. Es de suponer, por otra parte, que el señor Goirigolzarri pagará sus correspondientes impuestos, en cuyo caso su bruta pensión se verá sensiblemente reducida hasta la neta miseria de 1.700.000 euros aproximadamente. Esto significa que dispondrá de unos 4.600 euros al día, o, dicho en lenguaje vulgar, de 780.000 pesetas cada día, lo cual, como comprenderás, no es más que un serio problema diario para una mente inversora.
Yo me pregunto qué estará pensando ahora el señor Goirigolzarri. Suponiendo, claro, que entre sus múltiples y no siempre bien valoradas capacidades se encuentre la de pensar. (“Lejos de mí la funesta manía de pensar”, ponían en la puerta de la Universidad de Cervera hace un par de siglos) ¿Pensará algo este señor? ¿Qué pasará por la peculiar cabeza de este señor Goirigolzarri cuando, por ejemplo, vea a un pobre, o a un niño hambriento? ¿A qué le sonará la palabra crisis? ¿A qué le sonarán las expresiones bocadillo de mortadela, tasa de la basura, fregona, autobús, bonobús, lavadora, fin de mes, comparar precios, acera o súper del barrio? ¿O estas otras de profundas resonancias metafísicas como, por ejemplo, hambre, solidaridad, justicia, igualdad, ética, privilegio, paro, mileurista, pobre, umbral de la pobreza, señorito, lágrimas, reparto o ¡ay!? ¿O estas vulgaridades lamentablemente tan extendidas como erradicar, limosna, por favor, para comer, inmigrante, niño, harapos, papeles o mendigo? ¿Con qué concepto se irá el señor Goirigolzarri de lo que es un banco, un negocio, una comisión, un cliente, una fusión, un ERE, una huelga o una operación?
Los ejecutivos suelen agarrarse a los contratos blindados. Dicen que se trata de la obligación que contrae la empresa de indemnizarlos convenientemente si se ven obligados a abandonarla. Pero nunca hablan de la otra cara del blindaje, el de la conciencia. El señor Goirigolzarri, por ejemplo, tendrá que pasarse la vida que tan ricamente le quede mirando para otro lado, superponiendo sus ricas deformaciones a la cruda realidad, refugiado en el mundo ficticio en el que le dejen vivir y sin poder vivir el mundo en el que está. ¿Quién verá en el señor Goirigolzarri a un ser humano?
domingo, 18 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
viernes, 16 de octubre de 2009
Lo que queda
Hay algunos profesores que dentro de su ignorancia creen que lo que van a recordar más sus alumnos va a ser o el teorema que tan bien les explicó, o el pensamiento del autor que tan interesante era, o los tipos de oraciones subordinadas. Lo que le queda fundamentalmente al alumno es la forma de ser y el tipo de persona que es el profesor. Si eres un golfo, ellos lo verán en seguida y te recordarán como tal. Si eres trabajador, siempre serás un referente para ellos y el que quiera serlo aprenderá de ti. El mensaje no es lo que dices, sino tú.
jueves, 15 de octubre de 2009
Chorizos?
MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
El responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, admitió hoy que en el PP puede haber "unos cuantos chorizos, como en todas las casas" y advirtió de que a esos "hay que extirparlos". "No trabajas en la vida pública para que unos cuantos se enriquezcan, sólo faltaba", exclamó, durante su participación en el foro Cinco Días.
Señor Montoro:
Me está usted faltando al respeto y, también, me está calentando las castañas. ¿Por qué tienen en su partido esa manía, propia de gente débil e impotente, de asegurar que lo que le pasa a ustedes le pasa también a todos los demás? Usted no puede ir por ahí diciendo que la mancha que le ha caído en su corbata es igual que la que le ha caído a todos en la suya. ¿No se da cuenta del ridículo que hace? Seguramente es que le da igual, porque como practica tanto el todo vale, ya le sale con naturalidad y no nota sus efectos. Eso de extender la mancha de aceite para que pringue a todos queda muy antiguo y debería renovar el repertorio con un poco de seriedad, de honradez y de sinceridad, cualidades todas ellas muy dignas de fomentar entre la ciudadanía.
En fin, usted verá lo que hace con su persona, con su honra y con su partido. Yo, por mi parte, quiero decirle dos cosas. Una, que en mi casa no hay chorizos. Conozco muchas casas muy dignas en las que no hay ningún chorizo. Le ruego que nos respete y que no nos meta en un saco con ustedes en el que no merecemos estar. Y dos. Ya es usted mayorcito para saber que a la juventud no hay que enseñarle esa manera de mentir, de salir por la tangente, de no reconocer lo que ocurre, de ejercer de hipócrita y de cínico con naturalidad y de insultar indiscriminadamente. Es usted un personaje público y debería presentarse con responsabilidad ante los medios. Lamentablemente, no espero que lo haga.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Corazonada: más
Usó el astuto recurso populista de incitar a la masturbación emocional colectiva
¡Vaya tropa!
Un buen despertar
El Conde de Saint-Simon, un socialista utópico francés del siglo XIX, le tenía ordenado a su ayuda de cámara que todos los días lo despertara diciéndole:
"Levántese, señor Conde; tiene usted grandes cosas que hacer."
martes, 13 de octubre de 2009
Rajoy
Mariano Rajoy es un muñeco de goma, de esos que tienen dentro un disco grabado, que en este caso dice "No a Zapatero, diga lo que diga", y que va disfrazado de lider de un partido político. En cuando le toca ejercer de lo que dice el disfraz, se ve que no es más que un muñeco de goma. Pero la gente sigue creyendo que es Mariano Rajoy.
lunes, 12 de octubre de 2009
Mala noticia
Me acabo de enterar de que ha muerto Enrique Miret Magdalena. Tenía 95 años. Era químico, teólogo cristiano y profesor de ética, pero sobre todo era un gran ser humano. Siempre conciliador, sabio, tolerante, abierto, joven y cercano. Y, lógicamente, marginado por los obispos, que sólo alaban a los corderos que siguen dócilmente a su pastor, no a los espíritus libres que son consecuentes con lo que creen. A lo largo de su vida siempre fue a más. Oírlo tranquilizaba. Emitía sosiego. Irradiaba paz sin renunciar al diálogo. Es, sin duda, una mala noticia.
Hypatia de Alejandría
Hypatia de Alejandría fue una interesantísima pensadora neoplatónica que vivió entre mediados del siglo III y principios del IV y que destacó en el campo de las matemáticas y en el de la astronomía. Su vida y su muerte fueron una consecuencia del fanatismo con el que algunas mentes resuelven su incapacidad para aceptar el pensamiento y la ciencia.
Alejandro Amenábar acaba de estrenar una película en la que relata la vida de esta mujer. El periodista Jacinto Antón publicó recientemente un artículo sobre ella, cuya lectura te recomiendo y que puedes obtener aquí.
Quiero llamarte también la atención sobre la crítica que de la película ha hecho en El País Carlos Boyero. El crítico parece desconocer algunos detalles de la vida de la pensadora y deriva de ahí alguna objeción injusta hacia el director. Y en un momento de su trabajo desliza la siguiente idea.
“Tu cerebro puede conectar con ella, pero en mi caso no me llega al corazón. Y lo estoy deseando continuamente, pero no consigue meterme dentro de ella.”
Estamos otra vez ante el papel fundamental, al parecer imprescindible, del corazón a la hora de captar la realidad. De nuevo la incomprensible exigencia de una corazonada para poder entender un problema histórico, ideológico y, en todo caso, real. Parece que el cerebro no es suficiente para abordar una problemática o una película, a partir de todos los datos que le aportan los sentidos, y que es imprescindible echar mano del corazón para poder establecer una conexión eficaz. El hombre como animal ex racional y convertido de nuevo en animal sentimental, como en los años de la dictadura franquista. El modelo debe ser el que ofrece Belén Esteban: poco que pensar y mucho que sentir. Cuando la actividad resulta al revés y hay poco que sentir, pero mucho que pensar, se concluye que algo está mal hecho y que la obra debe estar coja de alguna pata.
No me extraña que estas actitudes tan cordiales estén generando mentes incapaces de soportar tres ideas seguidas sin esbozar una mueca de cansancio o un bostezo de aburrimiento. Como nos acostumbremos a sentir los problemas y no a entenderlos, el mundo caerá en manos de los especialistas en manejar sentimientos, justamente los herederos del fanatismo que denuncia la película, y esto no va a haber quién lo arregle.
Me gustaría que pusieras aquí tu opinión sobre la película.
.