Pintadas y educación en Alcorcón

Abundan por la zona en la que vivo -y por otras también- unos individuos que se dedican a pintar fachadas con sus firmas y sus palabras distintivas. No me atrevo a llamarlos enfermos, pero estoy convencido de que tienen graves problemas de personalidad que les llevan a afirmar su ego en paredes ajenas y a darle a la ciudad un aspecto de barrio de paletos monotemáticos de estética deplorable.

El caso es que al Gobierno de la ciudad, del PP, le ha dado por 'arreglar' el problema y ha sacado a la calle una cuadrilla de pintores, que portan una buena colección de enormes cubos de pintura de diversos colores y que se dedican a pintar encima de las pintadas, creando así una sobrepintada que se suele ver enseguida, porque contrasta con el color original de las fachadas. Claro que estas sobrepintadas, en las fachadas de ladrillo, quedan muy mal, porque pintan también el espacio entre ellos, y lo que hacen es crear una superficie más lisa que la anterior, la cual aprovechan los grafiteros para pintar encima de la sobrepintada y mantener el problema hasta el infinito.

Siempre he pensado que estos percances ciudadanos son el fruto de la mala educación. Muchos padres están muy despistados y no le dicen a sus hijos ni esta ni otras muchas cosas que deberían tener en cuenta para convertirlos en personas educadas. ¿No se podría usar la TV para ilustrar a los ciudadanos sobre conductas responsables? Me parece que podría ser muy eficaz una campaña en los colegios e institutos en los que se razonara con los alumnos sobre por qué estos comportamientos no se deben hacer y sobre las consecuencias judiciales y económicas que tendrían si detienen al grafitero. Pero, claro, estos catetos ignorantes e incívicos que nos gobiernan tienen mucho interés en quitar de en medio las asignaturas en las que se deberían tratar estas cosas: Educación para la ciudadanía y Ética, por ejemplo. Estos extraños seres antropomorfos que nos gobiernan prefieren gastar el dinero en asesores (¡qué asesorarán, con las cosas como están!) en lugar de en profesores, y así nos va.

En su profunda ignorancia, estos aficionados al gobierno no alcanzan más que a entender el significado de la palabra gasto. Al del término inversión, no llegan. Por eso no creen que la educación mejoraría la vida de las personas, aunque es muy probable que esto último tampoco entre dentro de sus preocupaciones. Seguramente que el dinero que ahorrarían ilustrando convenientemente a los alumnos sería grande, pero son incapaces de entenderlo. Malos tiempos estos.

Obsérvese la variedad de colores en las sobrepintadas. Todo muy bonito.

Vea aquí la costra que adorna el suelo de las cercanías de algunos bares.

Buenas noches. Puntos de vista

Desde el punto de vista económico son unos sinvergüenzas. Desde el punto de vista político son unos sinvergüenzas. Desde el punto de vista ético son unos sinvergüenzas. Desde el punto de vista humano son unos sinvergüenzas. ¿Hay algún punto de vista desde el que no sean unos sinvergüenzas? Buenas noches.

El problema y la solución

Buenas noches. La ley vale poco

La ética está ausente y la ley vale cada vez menos. Salgo. Son las 5 de la tarde. Mucha gente estará durmiendo la siesta. En una esquina hay una terraza y en ella cuatro tipos contando sus historias a todo volumen. Me imagino a los pobres que estén intentando dormir la siesta por allí.

Un poco más allá veo un coche aparcado todo él encima de un paso de cebra. Diez metros más allá hay un sitio libre para aparcar. Tengo que cruzar la calle por donde puedo.

Doblo la esquina y cuatro niñatos vestidos de niñatos cruzan una avenida por un paso de peatones con el semáforo en rojo. El conductor de un coche que pasa por allí les pita y los niñatos se mofan del conductor.

Sigo andando por una acera relativamente estrecha y me adelanta un silencioso tipo en bicicleta circulando a toda velocidad. A continuación, un camión se salta un semáforo en rojo.

Todo esto ha sucedido en unos diez minutos. ¿Qué está pasando? Pues yo creo que la gente ve que muchos no cumplen la ley, que están corruptos, que todo vale y que cada uno hace lo que se le antoja y lo que más le conviene. Como, por otra parte, ni en casa ni en la escuela le hablan a los jóvenes de respeto, de que hay normas que cumplir, de que la ciudad es de todos ni de que no se puede ir por la vida haciendo siempre lo que a cada cual le pide el cuerpo, pues el resultado es un número cada vez mayor de seres de apariencia humana que, poco a poco, van convirtiendo la ciudad es una selva y la vida, en una estúpida aventura.

Pero tu sueño de hoy no puede ser una aventura, sino un relajamiento serio y un deseo de felicidad, de cariño y de buena vida para todas aquellas personas a las que quieres.

La cabalgata del PP

Es posible que me equivoque, pero, por si acaso, voy a sacar una sillita cómoda a la puerta de casa y voy a ver pasar la cabalgata del PP, con sus carrozas llenas de mentirosos con los bolsillos llenos, su mente vacía de ética y su rastro maloliente. Me alegraré de que pase y de que, al fin, se vayan del pueblo, pero será una cabalgata triste, trágica, que hablará de un extraño pueblo que le entrega su seguridad a los ladrones, que no vota cuando tiene que votar ni hace lo que dice que hay que hacer cuando no hay que votar. Un extraño pueblo que dice huir de lo menos malo y se refugia en lo peor. Esperemos que sólo sea una cabalgata.

Buenas noches. El nivel de la ética

Dimite el concejal del BNG que llamó “chochito de oro” a la vicepresidenta

Aquí la noticia.

Las cosas están muy mal. Hay cada personaje que debería estar escondido y lejos de cualquier responsabilidad pública. No se puede es tratar a nadie, por muy impresentable que sea, de esta manera. Es como el que cree que el criminal no tiene derechos humanos o que al que asesina hay que asesinarlo. No podemos caer de manera tan absurda en aquello que criticamos. No podemos intentar invalidar a una persona invalidándonos nosotros mismos. Nuestra ética debe ser la misma en todos los casos, en los agradables y en los desagradables. Nuestros actos deben ser siempre ejemplares, especialmente en las situaciones en las que criticamos algo. Los niveles están muy bajos en casi todo, pero no debe estarlo nunca en la ética.

Esta noche voy a salir al balcón y voy a respirar todo el aire que pueda, hasta que me quede por dentro como un globito. Luego, me voy a tomar una infusión relajante y calentita. Cuando el cuerpo avise, voy a sacarme de la cabeza todas las telarañas que esto del vivir produce cada día. Me voy a quedar sólo con un pensamiento, el que más me guste de todos los que encuentre, el más bello, el más reconfortante. Con él ocupándome toda la mente, me voy a poner a repartir cariño a todo el que se me aparezca por la ventana de la memoria. Todo en clave positiva, con un optimismo que, si fuera de día, resultara contagioso. Voy a poner a todo el mundo chorreando de felicidad. Y antes de acabar, me voy a quedar dormido. Te invito. Buenas noches.

Complicidad

Detrás de todo personaje público debe haber una fuerza moral que lo respalde, un soporte ético de la confianza de los ciudadanos. No sé si la ministra Mato se hace este planteamiento. Me da la impresión de que sus intereses son otros y que lo único que quiere es el poder, al precio que sea. El presidente Rajoy es, en todo caso, cómplice.

Buenos días. Lo bueno

Cumplir la ley, en general, es bueno, pero lo que te hace éticamente bueno es hacer algo porque crees que es lo que debes hacer, porque eso es lo que cualquier ser racional debería poder hacer. Si lo que yo quiero conseguir con lo que hago lo puede querer conseguir cualquier otra persona, eso, entonces, debo hacerlo. Por el contrario, si lo que yo quiero conseguir, lo que me mueve a mí a hacer algo, no debe mover a nadie más, entonces eso no es éticamente bueno.

Por ejemplo, lo que le mueve a Mariano a la hora de conducir su coche es su máxima comodidad: hace lo que sea con tal de que su conducción sea cómoda. Así, no pone los intermitentes, va a gran velocidad y adelanta cuando le parece bien, sea de manera prudente o no. Esto que hace Mariano es ilegal, porque va en contra de los preceptos que marca la ley, en este caso, el código de la circulación. Pero, además y sobre todo, es inmoral porque lo que le mueve a actuar es la comodidad. ¿Sería un buen criterio que todos los conductores manejaran sus vehículos buscando por encima de todo la comodidad? Sería un desastre tremendo. Por tanto, las acciones de Mariano son inmorales porque están llevadas a cabo siguiendo un motivo que sólo le beneficia a él y no a todos.

¡Qué difícil es que esto se admita hoy!

Ceguera política

No es que estén ciegos, es que están cegados por la codicia, por el deseo fascista de cambiar la sociedad y ponerla al servicio de sus intereses privados. No ven las consecuencias de lo que hacen, no ven el mal que están produciendo, no ven cómo está el pueblo, no ven la imagen que están dando, no ven el daño que le están haciendo al país y a los ciudadanos, no ven nada, porque sólo miran sus intereses, bajos, asquerosamente dinerarios. El dinero y la falta de ética les ha hecho convertirse en burdos delincuentes, en mentirosos compulsivos, en gestores estúpidos, en políticos suicidas, en malas personas. España y los españoles somos víctimas de la ceguera del PP y de los ciudadanos ciegos que lo mantienen en el poder. Sólo a una banda de ciegos sin escrúpulos y sin sentido se le ocurre, en medio de todo el escándalo del caso Bárcenas, soltar eso, que parece una broma, de dictar una norma para que un delincuente pueda dirigir un Banco.

Creo que es tiempo de que los demócratas serios se unan, con independencia de sus ideologías, y defiendan el sistema democrático, antes de que alguien sin escrúpulos se aproveche de su debilidad.

Lo que no entenderá Güemes

He oído decir al Sr. Güemes, cuando ha hablado de que dejaba su puesto en el Consejo de Unilabs, que creía haber perdido algo de libertad en la defensa de sus ideas y de sus profundas convicciones. Yo creo que esto lo ha aprendido -si es que lo ha aprendido- el Sr. Güemes, a la fuerza, porque no ha tenido más remedio o porque ha sido obligado desde algún foco de poder político o empresarial. En todo caso, parece que esto lo dice el Sr. Güemes porque para él el valor supremo -y, quién sabe, si único- es el de la libertad, entendida como una capacidad individual de hacer lo que le dé la gana, sin mirar las consecuencias para los demás ni, por lo que se ve, para él mismo. Lo que le faltaría al Sr. Güemes por aprender es que en muchas ocasiones hay que renunciar a algo de su adorada libertad porque, por encima de ella, están la igualdad y la justicia, por encima de su excelsa persona está la colectividad, y por encima de la política y del dinero, está la ética. Pero dudo mucho de que el Sr. Güemes sea capaz de entender estas cosas, porque es como si perteneciesen a un idioma que no hubiera hablado jamás.

Lo que se ve. Ausencias

La dignidad, la decencia, la honestidad, la compasión, la humanidad, la igualdad, el diálogo, el espíritu constructivo, la importancia central de la ética, la humildad, la prudencia, la racionalidad son, entre otros, valores cada vez más escasos. Su ausencia es la que hace que el mundo sea malo.

Lo que se ve. Ética

La igualdad es la condición de la justicia y de la democracia, puesto que sin aquella, éstas dos no pueden existir. Ni tampoco puede existir una vida humana. Por eso la igualdad ha de estar en la base de la ética.

Mirando por la ventana. Malos tiempos

Hay un grupo social asilvestrado, no educado ni por sus padres ni por la escuela y maleducado por los medios de comunicación, por el ejemplo de muchos personajes públicos y por una chabacanería ambiental atroz, que, poco a poco, con la infinita paciencia de quien no se propone nada con concreto, pero que siempre consigue algo, lo va destrozando todo, desde las buenas costumbres hasta los cristales, las fachadas, los asientos y el mobiliario, pasando por los valores y por la estética. Corren malos tiempos para la ética.

Mirando por la ventana. Política y ética

Hay corrientes de opinión, cuyos miembros se autodenominan de izquierdas, pero que en realidad tienen un comportamiento de derechas, que introducen alegremente a todos los políticos en el mismo saco, como si todos tuvieran la misma ética, y tratan de invalidarlos en su conjunto, dando por supuesto que todos son iguales. Tal simplificación lo que hace es desmotivar al ciudadano más débil, allanarle el camino al fascismo y facilitar la llegada al poder del inepto más inmoral y más dañino.

Esto, al parecer, es o muy difícil de explicar o muy difícil de entender, porque la gente está perdiendo el sentido de la ética y cree que sólo hay política.

Mirando por la ventana. Ética y política

La ética le dice a una persona cómo debe ser su actuación en la vida, qué tipo de relaciones debe establecer con las demás personas, con la Naturaleza y con las cosas y cuáles son los valores que le deben mover a actuar. La ética tiene, por tanto, en su base, una dimensión social ineludible. La ética es propia de cada persona, pero su sentido es el de aclararle su forma de vivir en sociedad como el ser racional que es. El mejor retrato de una persona lo da su ética.

La política es el arte de organizar la sociedad de la mejor manera posible para que los ciudadanos puedan desarrollarse como verdaderos seres humanos.

Los grandes problemas para los ciudadanos aparecen cuando se encuentran con políticos que tienen una ética mediocre o que, simplemente, carecen de ella. Muchos ciudadanos creen que son malos políticos, cuando en realidad son seres humanos que carecen de una ética justificable.

Es evidente que no todos los políticos son iguales.

Silencio sobre Castelao

El señor José Manuel Castelao Bragaño, actuando como presidente del Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior; la señora Fátima Báñez, ministra de Empleo, que lo propuso para el cargo; el Gobierno de España, formado por miembros del PP; los diputados y las diputadas del PP; los votantes del PP y todos los que se han callado y no se han manifestado en contra de las gravísimas declaraciones del primero: “Las leyes son como las mujeres, están para violarlas”, en mi opinión, se autodescalifican.

El silencio y la ausencia de condena de todos estos señores y señoras significa que no se oponen a que en la sociedad haya gente que piense así sobre las leyes y sobre las mujeres. La falta de respeto que supone esta actitud, su brutalidad, su falta de ciudadanía, de sentido humano, de racionalidad, de sensibilidad, junto con la incitación a la delincuencia y a la violencia de género que encierran me parecen unos de los fenómenos más graves ocurridos desde hace tiempo en nuestra sociedad. Echo en falta alguna iniciativa de la Fiscalía del Estado que sanee esta malsana situación.

La falta de ética que encierran todos estos silencios, junto con el estruendoso ruido de esta desgraciada frase, explican también cómo quieren que sea la educación en España. Nada de Ética para que se erradiquen estas actitudes. Nada de Educación para la Ciudadanía para que el respeto, la igualdad y la moral sean los que habiten las mentes de los ciudadanos. Se quieren ciudadanos maleducados y salvajes, que vivan como quieran, pero que, a lo sumo, no digan estas cosas en público. El cinismo por encima de todo.

La crisis económica es dura, pero la crisis moral que el neoliberalismo, encarnado aquí por estos personajes impresentables del PP, está imponiendo en la sociedad va a tener consecuencias aún peores para la sociedad. Sólo una torpeza profunda o una ceguera interesada pueden explicar tanto silencio y tanta complicidad con estas opiniones degeneradas sobre el sentido de las leyes y el respeto a las mujeres.

Educación para la ciudadanía

Le he echado un vistazo al parto del Ministerio de Educación para regular los contenidos de las asignaturas de Educación para la Ciudadanía y Ética, ambas de la ESO, para alumnos entre 12 y 16 años.

El sentido de estas asignaturas es el de educar a los ciudadanos, darles criterios racionales para que actúen como seres humanos junto con los demás y que aprendan a vivir en un mundo tan complejo como el actual.

Pues bien, en los programas de ambas asignaturas no aparece nada que hable de sexo, ni de las distintas orientaciones sexuales que se dan en la sociedad, ni de las diversas formas de componer una familia, ni de racismo, ni de violencia de género, ni de xenofobia. El tema de la emigración, con la cantidad enorme de inmigrantes que hay en las aulas, ni se toca. Se habla del papel de la iniciativa económica privada en la generación de riqueza, pero no de la pública. Y a los niños de 14 años de 2º de ESO se les habla de asuntos como el de los criterios jurídicos de adquisición de la nacionalidad española. Un chaval que sólo supiera lo que le dijeran en clase no se enteraría de nada de lo que hay en el mundo. Sospecho que en muchos colegios privados y concertados es lo que va a ocurrir.

Creo que estos intelectuales no tienen ni idea de lo que es un alumno joven, ni cómo educar a un ciudadano, ni qué es la libertad, ni la igualdad, ni qué alumnos hay hoy en las aulas, ni qué necesitan ni qué conviene decirles para ayudar a que crezcan como seres humanos. Parece que quieren sólo gente bruta, poco cultivada y sin criterio. Si lo logran, no sé éstos cómo van a reaccionar.

Lo que queda

Hay que ir siempre hacia adelante. El fin está delante y tiene que ser distinto y mejor que el punto de partida. Si no se entiende así, es muy posible que no le encontremos sentido a la vida.

Pero ir hacia adelante exige derrochar energía y eso cuesta. Puede que, para hacer acopio de fuerzas y poder construir el camino, haya que contemplar, mirando hacia atrás, en el pasado remoto o cercano, la parte buena de nuestra vida, la gente tan humana que hemos tenido la fortuna de encontrar, el cariño que hemos podido dar y recibir, las sonrisas que nos han regalado sin que las hayamos pedido, el cariño que hemos dado y el que hemos recibido, los abrazos en los que la vida nos ha hecho encajar, la solidaridad que has generado y la que han generado para ti. Siempre hay algo detrás de lo que se puede echar mano. Y si no encuentras nada, siempre, al menos, te queda la ética.

Última reflexión

Estamos en crisis. Muchas personas lo están pasando mal. Por lo que se sabe, si gana el PP, y no digamos si lo hace por mayoría absoluta, la gente lo va a pasar peor que si esto no ocurre.

Espero que las izquierdas sepan estar a la altura de las circunstancias y no desarrollen una oposición tan visceral y tan poco democrática como la que puso en práctica el PP contra el presidente Zapatero desde el primer momento. Creo que ese estilo zafio y desvergonzado cala en la gente y convierte a los ciudadanos en personas embrutecidas e ignorantes de las prácticas democráticas.

La izquierda tiene que plantearse en serio la educación de las personas, la creación de ciudadanos, el ejercicio respetuoso, civilizado y racional de la política, no para alcanzar el poder, sino por una cuestión ética.

Impuestos

No se va a poder salir de esta crisis sin subir impuestos. No te olvides de que el PP está diciendo que no lo va a hacer, que los va a bajar. Esto forma parte de la ética de los políticos.