El problema fundamental de la vida es un problema ético. ¿Cómo actuar hoy para crear un mundo más humano? ¿Cómo actuar de manera humana para crear un mundo mejor?
sábado, 28 de abril de 2012
viernes, 27 de abril de 2012
Tienen que irse ya
Son muy peligrosos. Han mentido. Han
engañado. Han demostrado su ineptitud. Han hecho todo lo contrario
de lo que dijeron y prometieron. Han confundido el derecho a
gestionar el Estado en beneficio de todos con la creencia en que el
Estado era suyo y que, por tanto, podían destrozarlo y venderlo por
partes. Han creído que tenían derecho a quitar sus derechos a los
ciudadanos. Han dado un ejemplo público e irresponsable de
inmoralidad. Han jugado con la salud y con la vida de las personas.
Han destrozado la educación pública y han intentado convertirla en
un negocio que entontezca a los ciudadanos. Han favorecido con
descaro los intereses del más allá en detrimento de los del más
acá. Han demostrado que les interesa más la religión que los
ciudadanos. Han situado la ciencia al nivel de sus exiguos
conocimientos. Han entregado la soberanía a los mercados con la
sonrisa en la boca. Han ensuciado el país de cinismo y de
desvergüenza. Han convertido la política en una fuente de reformas
que favorezcan sus negocios particulares. Han renunciado a la
política y han abrazado la economía más rastrera, sin dejar de ser
políticos. Han echado la culpa de sus desmanes a todos los demás,
menos a ellos mismos. Han convertido, siempre que han podido, las televisiones públicas en fuentes de manipulación, tergiversación y adoctrinamiento. Han tratado a los ciudadanos como si fueran
tontos. Han corrompido la política de palabra, obra u omisión. Han
aplicado con una osadía sin límites el inhumano lema neoliberal de
que todo vale. Han creído que en política se pueden aplicar
irresponsablemente las huidas hacia adelante. Han confundido la
política con un burdo partidismo. Han convertido la democracia en
una casa de negocios sucios. Han creído que un ciudadano es un
número. Han puesto sus malas ideas por encima de las personas. Han
considerado que la cultura era un lujo para gente ociosa. Han
maltratado injusta e insensiblemente a los ciudadanos. Han convertido
a sus adversarios en enemigos. Han manejado irrespetuosamente a las
personas. Han sido injustos en sus juicios. Han favorecido a los
avariciosos a costa de los demás. Han hecho reformas dañinas. Han
confirmado que no tienen piedad con los más desfavorecidos. Han
jugado sucio. Han hecho mucho daño. Estos señores del PP deben irse
ya antes de que esto ya no tenga remedio.
miércoles, 25 de abril de 2012
Fin de las clases en la EFTI
Hoy hemos acabado las clases en la EFTI. Algunos compañeros hemos coincidido en que se nos ha hecho corto el curso. Hemos tenido muy buenos profesores que nos han abierto muchas ventanas por las que ver el mundo de otra manera y eso es muy importante para vivir. Quiero darles las gracias a todos ellos e invito a mis compañeros a que, si leen esto y quieren, se adhieran poniendo su nombre en los comentarios. Y quiero hacerlo con una selección de la composición de Philip Glass, titulada The Photographer, con la que el músico cerrará el concierto que precisamente hoy dará en el Auditorio Nacional de Música. Un fotógrafo no puede ser ajeno al mundo ni, por supuesto, a la música.
Una breve y muy interesante introducción al contenido de esta pieza la puedes encontrar aquí.
Una breve y muy interesante introducción al contenido de esta pieza la puedes encontrar aquí.
lunes, 23 de abril de 2012
Steinbeck: De ratones y hombres
Me parece que la obra muestra la
condena sin remedio a la soledad de unos trabajadores en una granja
norteamericana de principios del siglo XX. Son personas que aceptan
su presente y su futuro, su situación, sin otra alternativa que la
de mantenerla, y que sobreviven repitiendo y repitiéndose una y otra
vez sus sueños, sus pequeños sueños que para ellos, sin embargo,
suponen un cambio grande en sus vidas. Se refugian en un
individualismo estéril y simple, pero que les basta para tener
presente que existen. Esta es la degradante forma de vida que el
liberalismo y el capitalismo les había hecho creer que era la
normal. Hablan -los que pueden hacerlo porque no son objeto de
discriminación racial o sexual-, pero no dicen nada, no se comunican
entre sí. La explotación a la que están sometidos dejan ver su
mala situación económica, pero su dimensión de seres humanos es
aún peor. Si la vida es el resultado de las relaciones que
establecemos, la de estos seres, que viven para trabajar y que están
solos aunque estén en compañía, es una vida lamentable, nada
apetecible, pero, al parecer, la única posible.
Este es el marco en el que se mueven
George y Lennie, los protagonistas de la obra de Steinbeck.
George ha intentado salirse del sistema
de vida habitual en su mundo. Ha renunciado a tener esposa, hijos,
familia..., para hacerse cargo de Lennie, un enfermo mental incapaz
de razonar con una mínima normalidad y que con mucho trabajo puede
llegar a tener una cierta memoria. Simboliza la dimensión
instintiva, irracional del ser humano, esa que tiene en la fuerza su
atributo más distintivo. Lennie no es ni bueno ni malo, porque no
tiene desarrollada su dimensión moral. Es un ser desvalido,
necesitado, absolutamente dependiente, como un niño grande, muy
grande, y dotado de una fuerza bruta descomunal con la que es capaz
de matar ratones, cachorros de perro o personas, pero sin que logre
saber lo que está haciendo y sin que en ello intervenga nionguna
intención.
George, en un acto de generosidad que
es lo más positivo, gratro y esperanzador de la obra, renuncia a sus
propios sueños para cuidar de Lennie. El desenlace final mostrará
la opinión de Steinbeck sobre la situación planteada y mostrará
que, en el fondo, en el sistema liberal capitalista no hay cabida
para el amor y que cuando acucia la satisfacción urgente de las
necesidades más inmediatas, se resienten las relaciones humanas, se
vician los comportamientos y los hombres caen fácilmente dentro del
pozo de la brutalidad.
Los personajes tienen el futuro
clausurado. Están instalados en la rutina y repiten machaconamente
sus sueños como si fueran mantras liberadores. Lennie quiere cuidar
de unos conejos con el mismo interés que un ciudadano hoy quiere ver
asiduamente la tele o quiere que su equipo gane la Liga de fútbol.
El pensamiento y las palabras repetidas les hacen creer en la ilusión
de una liberación que saben imposible.
La mujer que aparece en la obra, que ni
siquiera tiene nombre, es un ser que tiene roto su ámbito de
relación con los demás. Vive crudamente su soledad en medio de un
casamiento machista y absurdo en el que se ha tenido que refugiar y
en el que es imposible que pueda existir como un ser humano.
De ratones y hombres es muy
recomendable porque es un espejo en el que nos podemos ver hoy, a
pesar de que esté escrita y ambientada en una época distante a la
nuestra. Se representa en el Teatro Español, de Madrid, hasta el 27
de mayo de 2012.
Puedes ver reseñas de la obra en El País y en Periodista Digital.
Lorca y los libros.
Una gran bibliotecaria y mejor persona, Nuria García Serna, de la que se acordarán los alumnos del IES Luis Buñuel, me envía este precioso texto que quiero compartir con vosotros en el Día del Libro.
El lema debe ser siempre: ¡Cultura!
Discurso de
Federico García Lorca al inaugurar la biblioteca de su pueblo,
Fuente Vaqueros (Granada), en 1931.
Medio pan y un
libro.
Cuando alguien va al
teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea,
si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que
las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le
gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del
espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la
melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería
pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios
y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es
vida y es bondad y es serenidad y es pasión.
Por eso no tengo
nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y
por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca
del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.
No sólo de pan vive
el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no
pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco
desde aquí violentamente a los que solamente hablan de
reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones
culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que
todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen
todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es
convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en
esclavos de una terrible organización social.
Yo tengo mucha más
lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un
hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente
con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene
ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque
son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están
esos libros?
¡Libros! ¡Libros!
Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: «amor, amor»,
y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la
lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor
Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin,
estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro
paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía
socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme
libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía
frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía
libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la
cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física,
biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco,
muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.
Ya
ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos
de Europa, que el lema de la República debe ser: «Cultura».
"Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los
problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto
de
luz".
domingo, 22 de abril de 2012
Elecciones en Francia.
En
Francia está prohibido difundir sondeos antes de que se cierren las
urnas. Para sortear este inconveniente, hay medios que se refieren a
las previsiones meteorológicas y
anticipan que el lunes hará 29 grados en Tulle, la ciudad de
Hollande, y 27 grados en Neuilly, el municipio de Sarkozy. Están dando así los resultados de las encuestas. En
Twitter hay quien se refiere a las "salidas desde Francia":
Amsterdam 28€, por Hollande, y Budapest 25€, en referencia al
origen familiar de Sarkozy.
Arrepentidos
Conozco a personas que en las últimas
elecciones generales votaron al PP y que ahora están arrepentidas de
haberlo hecho. Dicen que la próxima vez se quedarán en casa y no
votarán a nadie. Lamentablemente, todavía no se han dado cuenta de
que eso es favorecer de nuevo a la derecha, que siempre vota porque
tiene intereses particulares que defender. No sé cómo habrá que
explicarlo. En el sistema actual, o se vota a la izquierda -y,
mientras se mantenga ley D'Hont, a un partido no minoritario-, o gana
la derecha y sigue destrozando todo lo conseguido. Ahora es el
momento de insistir en un cambio del sistema electoral, si es eso lo
que se pretende, no el día de las elecciones. Cuando llega el
momento de votar, hay que seguir la máxima del gran actor Antonio
Gamero: Como fuera de casa no se está en ningún sitio.
sábado, 21 de abril de 2012
viernes, 20 de abril de 2012
La salida
Tenían mucho interés en engañarte
diciendo que todo esto era culpa de Zapatero. Lo que deseaban por
encima de todo era estar en el poder para adaptar desde él las
estructuras del país de la manera más favorable para sus negocios.
Han estado durante ocho años martilleando a diario, con razón o sin
ella, con un estilo muchas veces barriobajero, hasta que han
conseguido la meta del engaño. Es posible que no te hayas dado
cuenta todavía, pero estás peor que antes y ya no está Zapatero.
Las previsiones son malas y deberías saber que esta crisis es
mundial, no un producto de los socialistas. En Europa gobierna la
derecha y, si se quiere seguir en la Unión Europea, es difícil
hacer políticas de izquierda, pero no imposible. No veo otra salida
viable que una política puesta en práctica por la unión de todas
las izquierdas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)