.jpg)
Estoy de los refranes hasta la coronilla. El significado de una expresión depende, entre otras cosas, del contexto en el que se use. Los refranes prescinden de ese contexto y pretenden tener un significado universal y eterno. Un disparate. Un juez usando refranes: ¿a dónde hemos caído? ¿Qué es eso de que quien calla otorga, dicho por un juez que ha dado suficientes muestras de parcialidad como para que lo hayan separado del caso hace ya bastante tiempo? ¿Por qué no considera ese juez el derecho de cualquier interrogado a no declarar en contra de sí mismo o de su familia? ¿Qué sabe este señor (juez) de los silencios? ¿De verdad se cree que todo silencio supone estar de acuerdo con la pregunta que se le hace? ¿En qué consiste estar de acuerdo con una pregunta? ¿Nunca ha tenido la experiencia de callar porque no se está de acuerdo ni con el tema que se cuestiona ni con quienes lo tratan? ¿Qué experiencia humana tiene este señor? ¿No sabe este juez que pocos, ni siquiera sus propios correligionarios, lo ven ya como un juez? ¿Cómo interpreta este juez el silencio de los de su cuerda? ¿También otorgan credibilidad a lo que hace y dice? Quizás ahí esté el problema.
.jpg)
.jpg)
