Si no le amas, no tienes por qué
odiarle.
sábado, 16 de febrero de 2013
Buenos días. Derechas e izquierdas
Hay muchas personas de derechas -de las
que se reconocen como tal y de las que, siendo de derechas, se creen
que son de izquierdas- que defienden que han caído las ideologías,
que ya todas son iguales y que es, por tanto, lo mismo votar a un
partido que a otro. O no votar, que es el verdadero objetivo de esta
maniobra. Cierta izquierda, siempre tan exigente y tan delicada, se
desmoviliza pronto y se apunta fácilmente a esas simplezas tan
peligrosas de que todos son iguales y consignas similares escasamente
pensadas. Con esta maniobra de decir que el sistema ha caído -ya lo
defendía el franquismo-, de que da lo mismo una cosa que otra -se lo
he oído decir a algunos como si fuera el gran descubrimiento del
siglo- y que, hagas lo que hagas, no hay remedio, se le sigue
entregando el poder a la derecha -que vota siempre, porque tiene
mucho que defender- y, con tanta abstención, se va construyendo un
camino muy eficaz para que venga el dictador de turno a salvar el
país, sometiéndolo a sus designios. Este es uno de los negros
nubarrones que tenemos encima y que parece que nadie quiere alejar.
Es cierto que en cuando a la producción
de bienes, la derecha y la izquierda se sitúan dentro del marco del
capitalismo, si bien éste puede ser interpretado de manera más o
menos salvaje. Pero en lo que se refiere a la distribución de la
riqueza y a las políticas sociales, las diferencias entre la derecha
y la izquierda son tan evidentes que quien no quiera verlas podría
ser tachado sin posibilidad de error de ciego voluntario.
Pero hay una diferencia entre ambas
formas de entender la vida y el mundo que se está poniendo estos
días de manifiesto, a mi juicio, con bastante claridad. Me refiero a
las relaciones internas entre los miembros de los grupos políticos y
al tratamiento que se les da cuando expresan sus opiniones en
público.
Los políticos de la derecha suelen apoyarse entre sí, no
sé si porque les interesa o para fortalecer sus propuestas. Al
final, como son fundamentalmente individualistas, acaban siempre mal,
enfrentados entre sí y sacando al aire sus vergüenzas, pero, en
principio, trabajan en común y dan la impresión de pertenecer al
mismo grupo. En cambio, en cuanto en la izquierda sale una persona
nueva, o hace en público alguna crítica -eso que es tan de
izquierdas y que la derecha nunca hará- o se atreve a hacer alguna
propuesta novedosa, cae sobre ella el peso de la sospecha, de la
desconfianza y de las interpretaciones tendenciosas de lo que ha
dicho y de por qué lo ha dicho. Es como si lo nuevo, lo distinto o
lo atrevido no tuvieran cabida en la izquierda de este país y
cualquiera tuviera que pagar sin compasión su osadía de expresar en
público sus opiniones críticas. Los casos de Beatriz Talegón y de
Alberto Garzón son suficientemente ilustrativos de lo que quiero
decir. Convendría que nos fijáramos en el funcionamiento interno de
los partidos en otros países y ver un poco de lo que ocurre
allí. Las críticas que le hacen a Cameron en el parlamento británico podrían servir, quizás, de ejemplo.
El calendario de Bautista. 16/2/2013. Angela Carter
viernes, 15 de febrero de 2013
Amor 65
Lo malo de la soledad no es que no te
quiera nadie, sino que no tienes a nadie a quien querer.
Buenos días. Esfuerzo
Malos tiempos para lo que requiere
esfuerzo. La tentación de lo fácil, lo cómodo, lo inmediato, lo
que me apetece ahora mismo, lo que hacen todos es enorme. Y, sin
embargo, lo que merece de verdad la pena normalmente requiere
esfuerzo. Posiblemente lo que ocurra es que nos conformamos con
cualquier cosa o que hemos perdido la paciencia o que no tenemos
desarrollada la sensibilidad suficiente para distinguir lo que vale
de lo que no vale. No sé. Pero esto deberíamos planteárnoslo,
porque está en juego nuestro estilo de vida y nuestra propia vida.
El calendario de Bautista. 15/2/2013. Irena Sendler
Tal día como hoy de 1910 nació Irena Sendler, el ángel del Ghetto de Varsovia.
Tienes más información aquí.
jueves, 14 de febrero de 2013
Buenos días. Día de los enamorados
No estoy seguro de que te vaya a gustar
esto que voy a decir. El caso es que me parece un absurdo enorme esto
de la celebración del día de los enamorados. Le veo sentido, por
ejemplo, a que le dediquemos un día a los niños, porque hay que
pensar y analizar su problemática y su situación en el mundo. Veo
también acertado conmemorar el día del cáncer, porque hay que
recaudar fondos y hay que conocer qué conviene y qué no conviene
hacer para evitar la enfermedad, o el día de las mujeres, porque hay
que procurar crear una fuerte conciencia de igualdad en la sociedad y
evitar las discriminaciones por cuestión del sexo. Y, así, con
muchos otros asuntos. Pero no le veo ningún sentido a celebrar el
día de los enamorados. ¿Acaso tiene uno que acordarse de que está
enamorado? ¿Es que hay que hacer ver a la otra persona con un regalo
lo que uno siente? ¿Quizás haya que analizar qué es el amor y qué
no lo es? ¿Es posible que un regalo sirva para hacer aparente algo
que no es real?
Creo que esto no es más que un invento
comercial, sin otro sentido que el de utilizar el amor para obtener
beneficios. Si estás enamorado de verdad, lo estás todos los días
y no tienes que esperar al 14 de febrero para celebrar tu
enamoramiento. Estar enamorado es una fiesta diaria, una vivencia
cotidiana que hace que el amor sea real entre dos personas. Si estás
de verdad enamorado, intentarás cada día enamorar a la persona
amada, hacerla más feliz, ayudarla a que viva su vida con más
facilidad, procurar que crezca como persona. Si estás de verdad
enamorado, ¿para qué quieres hacerle un regalo hoy, si cada día te
estás regalando tú?
El calendario de Bautista. 14/2/2013. Isabel Mayagoitia
Tal día como hoy de 2003 murió la directora de orquesta Isabel Mayagoitia.
Tienes más información aquí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)