viernes, 16 de octubre de 2009

Lo que queda


Hay algunos profesores que dentro de su ignorancia creen que lo que van a recordar más sus alumnos va a ser o el teorema que tan bien les explicó, o el pensamiento del autor que tan interesante era, o los tipos de oraciones subordinadas. Lo que le queda fundamentalmente al alumno es la forma de ser y el tipo de persona que es el profesor. Si eres un golfo, ellos lo verán en seguida y te recordarán como tal. Si eres trabajador, siempre serás un referente para ellos y el que quiera serlo aprenderá de ti. El mensaje no es lo que dices, sino tú.

jueves, 15 de octubre de 2009

Chorizos?


MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -

El responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, admitió hoy que en el PP puede haber "unos cuantos chorizos, como en todas las casas" y advirtió de que a esos "hay que extirparlos". "No trabajas en la vida pública para que unos cuantos se enriquezcan, sólo faltaba", exclamó, durante su participación en el foro Cinco Días.

Señor Montoro:

Me está usted faltando al respeto y, también, me está calentando las castañas. ¿Por qué tienen en su partido esa manía, propia de gente débil e impotente, de asegurar que lo que le pasa a ustedes le pasa también a todos los demás? Usted no puede ir por ahí diciendo que la mancha que le ha caído en su corbata es igual que la que le ha caído a todos en la suya. ¿No se da cuenta del ridículo que hace? Seguramente es que le da igual, porque como practica tanto el todo vale, ya le sale con naturalidad y no nota sus efectos. Eso de extender la mancha de aceite para que pringue a todos queda muy antiguo y debería renovar el repertorio con un poco de seriedad, de honradez y de sinceridad, cualidades todas ellas muy dignas de fomentar entre la ciudadanía.

En fin, usted verá lo que hace con su persona, con su honra y con su partido. Yo, por mi parte, quiero decirle dos cosas. Una, que en mi casa no hay chorizos. Conozco muchas casas muy dignas en las que no hay ningún chorizo. Le ruego que nos respete y que no nos meta en un saco con ustedes en el que no merecemos estar. Y dos. Ya es usted mayorcito para saber que a la juventud no hay que enseñarle esa manera de mentir, de salir por la tangente, de no reconocer lo que ocurre, de ejercer de hipócrita y de cínico con naturalidad y de insultar indiscriminadamente. Es usted un personaje público y debería presentarse con responsabilidad ante los medios. Lamentablemente, no espero que lo haga.


miércoles, 14 de octubre de 2009

Corazonada: más

Hoy se lee en El País:
Usó el astuto recurso populista de incitar a la masturbación emocional colectiva
Lo dice Rafael Sánchez Ferlosio en su artículo Corazón arriba, corazón abajo.

.

¡Vaya tropa!


No tienen una ideología al servicio de la sociedad que les una. Lo que tienen es un deseo de dinero y de poder que les enfrenta y que les separa. Gente muy vulgar y muy peligrosa.
.

Un buen despertar


El Conde de Saint-Simon, un socialista utópico francés del siglo XIX, le tenía ordenado a su ayuda de cámara que todos los días lo despertara diciéndole:
"Levántese, señor Conde; tiene usted grandes cosas que hacer."
Aunque no haya nada importante que hacer, me parece una buena manera de salir de la cama.
.

martes, 13 de octubre de 2009

Rajoy


Mariano Rajoy es un muñeco de goma, de esos que tienen dentro un disco grabado, que en este caso dice "No a Zapatero, diga lo que diga", y que va disfrazado de lider de un partido político. En cuando le toca ejercer de lo que dice el disfraz, se ve que no es más que un muñeco de goma. Pero la gente sigue creyendo que es Mariano Rajoy.

lunes, 12 de octubre de 2009

Mala noticia


Me acabo de enterar de que ha muerto Enrique Miret Magdalena. Tenía 95 años. Era químico, teólogo cristiano y profesor de ética, pero sobre todo era un gran ser humano. Siempre conciliador, sabio, tolerante, abierto, joven y cercano. Y, lógicamente, marginado por los obispos, que sólo alaban a los corderos que siguen dócilmente a su pastor, no a los espíritus libres que son consecuentes con lo que creen. A lo largo de su vida siempre fue a más. Oírlo tranquilizaba. Emitía sosiego. Irradiaba paz sin renunciar al diálogo. Es, sin duda, una mala noticia.
.

Un regalito


Un regalito para un día de fiesta. Melody Gardot. Escucha y lee.
.

Hypatia de Alejandría


Hypatia de Alejandría fue una interesantísima pensadora neoplatónica que vivió entre mediados del siglo III y principios del IV y que destacó en el campo de las matemáticas y en el de la astronomía. Su vida y su muerte fueron una consecuencia del fanatismo con el que algunas mentes resuelven su incapacidad para aceptar el pensamiento y la ciencia.

Alejandro Amenábar acaba de estrenar una película en la que relata la vida de esta mujer. El periodista Jacinto Antón publicó recientemente un artículo sobre ella, cuya lectura te recomiendo y que puedes obtener aquí.

Quiero llamarte también la atención sobre la crítica que de la película ha hecho en El País Carlos Boyero. El crítico parece desconocer algunos detalles de la vida de la pensadora y deriva de ahí alguna objeción injusta hacia el director. Y en un momento de su trabajo desliza la siguiente idea.

“Tu cerebro puede conectar con ella, pero en mi caso no me llega al corazón. Y lo estoy deseando continuamente, pero no consigue meterme dentro de ella.”

Estamos otra vez ante el papel fundamental, al parecer imprescindible, del corazón a la hora de captar la realidad. De nuevo la incomprensible exigencia de una corazonada para poder entender un problema histórico, ideológico y, en todo caso, real. Parece que el cerebro no es suficiente para abordar una problemática o una película, a partir de todos los datos que le aportan los sentidos, y que es imprescindible echar mano del corazón para poder establecer una conexión eficaz. El hombre como animal ex racional y convertido de nuevo en animal sentimental, como en los años de la dictadura franquista. El modelo debe ser el que ofrece Belén Esteban: poco que pensar y mucho que sentir. Cuando la actividad resulta al revés y hay poco que sentir, pero mucho que pensar, se concluye que algo está mal hecho y que la obra debe estar coja de alguna pata.

No me extraña que estas actitudes tan cordiales estén generando mentes incapaces de soportar tres ideas seguidas sin esbozar una mueca de cansancio o un bostezo de aburrimiento. Como nos acostumbremos a sentir los problemas y no a entenderlos, el mundo caerá en manos de los especialistas en manejar sentimientos, justamente los herederos del fanatismo que denuncia la película, y esto no va a haber quién lo arregle.

Me gustaría que pusieras aquí tu opinión sobre la película.

.