viernes, 27 de marzo de 2015

Ética para todos 27. No ir en bici por las aceras



La norma que teníamos pendiente para hoy era la que afirmaba que

'No se puede circular en bicicleta por una acera en la que no hay carril bici'.

¿Es esta una norma jurídica que haya que cumplir, por tanto, porque lo dice la ley? Pues esto es curioso, porque en España no hay ninguna norma estatal que diga nada al respecto. Al parecer, las competencias son de cada ayuntamiento, lo cual creo que es impropio de un país serio. No sé si en breve se resolverá el asunto jurídico.

Lo que nos interesa es si es una norma moral o no. El argumento básico me parece que se refiere a la seguridad y a la tranquilidad de los peatones, para los que en principio están pensadas las aceras. 

Yo he vivido el susto de ir por una acera y adelantarme sigilosa, pero velozmente, un ciclista, de tal manera que si se me hubiese ocurrido variar un poco mi dirección, me hubiese atropellado, cosa que un peatón no me hubiese hecho. O ir subiendo una cuesta y encontrarme bajándola a gran velocidad a dos o tres ciclistas, con el consiguiente riesgo para mi integridad. He visto también tomar una curva en una acera a gran velocidad a un individuo montado en una bicicleta, sin saber si al otro lado de la curva había alguien o no. He observado también a multitud de ciclistas que no respetan las normas de circulación de vehículos: semáforos, pasos de cebra, luces, etc. En particular, he visto a muchos de ellos cruzar a gran velocidad pasos de cebra como si fueran peatones, sin pensar que un conductor de un coche no tiene por qué esperar que por tal lugar circule nadie de esa manera.

En mi opinión, los ciclistas deberían circular por los carriles bici, si los hay, y si no, por la calzada, como cualquier otro vehículo. Entiendo que crean que eso es peligroso, pero también lo es para el peatón que vaya por la acera, y eso tendrían que tenerlo en cuenta.

Si yo fuera en bicicleta ¿me sentiría obligado a no circular por las aceras? Con lo arriba expuesto, creo que sí. No vería aceptable circular entre los peatones.

¿Deberían seguir esa norma todos los ciclistas? Creo que sí. Si a todos los viandantes se les ocurriera ir en bicicleta por las aceras, andar sería prácticamente imposible. Y si una norma no puede ser universalizable, es que no es buena.

¿Obtendría yo, ciclista, algún beneficio no circulando por la acera o me abstendría de hacerlo porque considerara razonable la norma? Es evidente que sería por lo segundo, porque, en todo caso, queriendo ir por la acera en bici y no haciéndolo, obtendría más bien un perjuicio.

Por tanto, si lo hago por las razones expuestas, la norma de no ir en bicicleta por las aceras sería una norma moral.

Para la próxima ocasión, dado que ya parece que viene el calor, te propongo que pienses la siguiente norma:

'Debo respetar a quien quiera tomar el sol sin ropa en la playa, aunque no sea una playa nudista'

Ya me dirás qué te parece esta norma.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Puedes expresar aquí tu opinión.