Mostrando entradas con la etiqueta machismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta machismo. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de diciembre de 2016

Buenas noches. Controles machistas 3



Cuando tú quieras follar, te esperas a que quiera yo, que si no, ya sabes que nos cabreamos.

Nada de contarle algo a tu madre. No tiene por qué interesarle nada de lo que hacemos tú y yo.

No quiero que leas, que luego se te llena la cabeza de chorradas.

Tú cállate, que quien sabe de esto soy yo.

No te sabes explicar bien. Lo voy a contar yo.

Hoy he quedado con mis amigos, así que tú te quedas en tu casa viendo la tele.

viernes, 9 de diciembre de 2016

Buenas noches. Controles machistas 2



Tápate, que todos los tíos te miran.

Ponte sexy, que vean todos que mi chica tiene el mejor cuerpo de la fiesta.

Joder, tía, es que yo no estoy acostumbrado a que el dinero lo traigas tú. El tío soy yo.

Y tú ¿quién eres para ayudarle a él con sus problemas? Que se las apañe como pueda. Tú me tienes que cuidar a mí y nada más que a mí.

Follamos cuando yo quiera, a la hora que me apetezca y sin gomas. Tenlo bien claro.

Ni se te ocurra follar con nadie, porque te mato.

Buenas noches.

martes, 25 de octubre de 2016

En pocas palabras. Aforismos / Sobre el machismo



Uno de los mayores problemas humanos de nuestras sociedades es el machismo, porque está en el origen de las discriminaciones y de la violencia que sufren las mujeres. Este tema se trata también en el libro.


Más vale estar sola que acompañada por un machista.

***

Hay personas que no saben con exactitud para qué sirve el sexo. Creen que su misión fundamental es poder distinguir lo masculino —en donde engloban todo lo importante- de lo femenino —en donde sitúan lo que, a su juicio, es secundario. Alguien debería explicarles con claridad para qué sirve el sexo.

***

A los bebés, el primer día de su existencia hay que dejarlos descansar, porque los pobres no saben a dónde los han traído, pero el segundo día ya tienen que ser tratados en un clima de igualdad real.


viernes, 16 de septiembre de 2016

Buenos días. La educación de los abuelos



En el metro. Un abuelo con una nieta y un nieto, de pocos años ambos. Les dice el abuelo: 

“Las chicas deben ser siempre de ¡olé!. Los chicos, regular, pero las chicas, de ¡olé!”. 

Si no lo fue antes, la semilla del machismo había sido ya plantada. 

Buenos días.


viernes, 15 de julio de 2016

Buenas noches. Feminismo


El feminismo busca la igualdad real de derechos entre hombres y mujeres en la sociedad y la eliminación de las diferencias de género, así como la desaparición de esa fuente de inhumanidad que es el machismo.

Crear una actitud, mental y real, feminista en la sociedad sería indispensable para generar un mundo justo, libre e igualitario. Todos y todas deberíamos ser hoy feministas.

Creo, sin embargo, que con las estrategias actuales, lo único que está consiguiendo el feminismo es dividir la sociedad en dos grandes grupos sin estructura interna, el de las mujeres y el de los hombres, mientras el machismo sigue a sus anchas. No veo a nadie que eduque a los hombres y los haga creer en la igualdad.

Buenas noches.

sábado, 7 de mayo de 2016

Los micromachismos de la sociedad androcéntrica



Tenemos que saber qué es el machismo y en qué consisten los micromachismos, porque están presentes a cada momento en nuestra sociedad patriarcal.

Tomo del siempre interesante muro en Facebbok de la psicóloga y sexóloga Amaia Bakaikoa Urrutikoetxea este corto, en el que con mucha claridad se muestran los procedimientos cotidianos mediante los que se tratan a las mujeres como seres inferiores a los hombres.

No pierdas la oportunidad de verlo y de pensarlo.


lunes, 7 de marzo de 2016

Buenas noches. Mañana es el Día Internacional de la Mujer







La situación de las mujeres en el mundo es peor que la de los hombres. Esto es así porque, por el simple hecho de ser mujeres, sufren las consecuencias de una ideología patriarcal que se traduce en unas estructuras económicas, sociales y políticas machistas, en las que las mujeres son maltratadas, discriminadas, violentadas e, incluso, asesinadas.

En el patriarcado se da una subordinación de la mujer al hombre en todos los ámbitos de la vida: el marido domina a la mujer; el padre, a la madre y a los hijos, y la descendencia paterna sobre la materna. Las estructuras machistas discriminan a las mujeres en todas sus dimensiones, porque se basan en el prejuicio elaborado por algunos hombres, según el cual, ellos se creen superiores a las mujeres y, por tanto, éstas les deben obediencia y servicio. Este prejuicio machista a lo único que responde es al interés del machista en aprovecharse de las mujeres, justificando su explotación con ese prejuicio de supuesta e inventada superioridad.

La discriminación machista, que atribuye a las personas papeles diferentes en la sociedad, según el sexo que tengan, es una de las peores lacras que arrastran hoy nuestras sociedades y uno de los más peligrosos vicios que han generado los hombres.

Es muy importante que las mujeres conozcan bien en qué consiste el patriarcado y su traducción en el machismo. Deben conocer los comportamientos machistas, que están tan insertos en la sociedad que estos machistas quieren que pasen por ser naturales. Es muy importante que sepan que no puede justificarse de ninguna manera una situación en la que los hombres y las mujeres no sean iguales en derechos. Todo lo demás son monsergas interesadas inventadas por los machistas para su conveniencia. Tienen que aprender a detectar enseguida los comportamientos machistas y a no caer en sus redes, antes de que sea demasiado tarde.

Los hombres tenemos que aprender a no reducir a las mujeres a objetos manejables a nuestro antojo. Una mujer no es un objeto sexual, ni un ser que nos deba obedecer ni una mera fuente de placer. Una mujer es un ser humano, con los mismos derechos que los hombres. Mientras no sepamos ver primero un ser humano con sus derechos y, luego, una mujer, las ideas machistas persistirán en nuestra mente.

Creo que es muy importante que pensemos y que aceptemos que el valor social y político más importante es el de la igualdad de derechos entre todos los seres humanos, sea cual sea su sexo, y que a esa igualdad irrenunciable se llega practicando ese otro valor humano de máxima importancia, que es el respeto. Mientras no logremos que la sociedad real y concreta se rija en todos sus aspectos por el respeto y por la igualdad, tendremos que seguir conmemorando el Día Internacional de la Mujer como una ocasión necesaria para reivindicar la justicia y para denunciar situaciones graves de discriminación de las mujeres.


Este año, el organismo ONU Mujeres celebra este Día con el lema “Por un Planeta 50-50 en 2030: Demos el paso para la igualdad de género”. Tienes información de interés aquí.

viernes, 30 de octubre de 2015

Buenas noches. No al machismo 8.



Tened por cierto que no se puede ser feliz ni siendo machista ni conviviendo con alguien machista. 

No se puede reducir ni confundir la felicidad con algún tipo de placer ni con un rato de huida o de tranquilidad antes de la frustrante catástrofe. 

Buenas noches.


Los pies de las antiguas chinas: otra forma de machismo





Uno de los medios por los que el machismo trata de insertarse en la vida cotidiana de los pueblos es el de la belleza femenina. Es evidente que no hay un ideal de belleza, ni mucho menos, sino que en cada época y en cada situación se genera un grupo de ideas que son consideradas bellas. Lo habitual es que sean las mujeres quienes 'deben' ser bellas, según unos criterios que diseñan los hombres y que ellas aceptan, posiblemente sin saber en muchos casos lo que hacen.

Esa idea machista de belleza de la mujer encubre y oculta el deseo de superioridad masculina y la utilización de la mujer -al menos, de su cuerpo- para el placer del machista, que no tiene en cuenta que la mujer es un ser humano y que no puede estar al servicio del macho bajo el pretexto de las modas o las costumbres.

Creo que pueden entenderse así, por ejemplo, la ablación del clítoris -que evita que la mujer pueda desear y buscar placer con otro hombre-, las mujeres jirafa de Thailandia -incapaces de vivir sin sus anillos en el cuello-, la necesidad de depilarse o la de usar zapatos con un tacón de vértigo.

Hoy he visto un estupendo artículo sobre los pies de loto, esos minúsculos pies que debían llevar las mujeres chinas para parecer bellas y, de paso, para reducir su movilidad e impedir su huida.  Te lo copio aquí. Lo puedes encontrar en esta dirección.


LOS PIES de LOTO: Una antigua tradición china…
Existe una gran diversidad cultural en nuestro planeta, y muchas veces las tradiciones que para algunos resultan normales les parecen a otros algo espantoso, horrible. Desde las peleas de gladiadores romanas hasta las guerras rituales (con sus sacrificios, claro) mesoamericanas, pasando por el comportamiento y la vestimenta exigida a las mujeres en muchas regiones del mundo, estas tradiciones han creado un mundo – podría decirse – más bello, pero también más cruel.
Es el caso de los Pies de Loto: una tradición de la milenaria cultura china que estaba destinada a volver a las mujeres más deseables y valiosas. Se trataba de convertir sus pies en pequeñas medias lunas, en la mínima expresión de un pie humano, pues se consideraba que tener pies pequeños era algo femenino.
De acuerdo con la leyenda, la tradición surgió durante el gobierno del Emperador Li Yu de la dinastía Tang (quien gobernó entre los años 961 y 976), cuando a una de sus cortesanas, particularmente agraciada y talentosa en el arte del baile, le fue solicitado por parte del emperador que vendara sus pies para que adoptaran la forma de la media luna y pudiera bailar, apoyando las puntas, en una flor de loto de 6 puntas que él mismo había construido. El baile fue tan grácil y bello que las demás mujeres de la corte decidieron imitarla.
Otras versiones le apuntan a un surgimiento más temprano, durante el reinado del emperador Xiao Baojuan (hacia el año 500 d. C.) e incluso de provenir del segundo milenio a. C. Sin embargo, la mayor parte de los historiadores chinos hablan del gobierno de Li Yu como el momento en el que la práctica aparece, y los comienzos d ela dinastía Song (apenas unas décadas después) como el momento en el que se populariza.

Con el tiempo, todas las mujeres de las clases altas comenzaron a practicar este arte y a apretar los pies de sus hijas para que solo crecieran una mínima parte de lo normal. Lo que comenzó como una moda, con las décadas, se fue convirtiendo en una necesidad, en algo que una mujer requería para ser deseada… y en una sociedad donde las mujeres tenían un papel secundario (al menos en las clases altas), es lógico pensar que su estatus dependiese de su belleza.
El proceso para que una niña desarrollara los llamados “pies de loto” era largo y extremadamente doloroso. Comenzaba a los 4 o 5 años, cuando los huesos del pie aún estaban blandos, y se amarraban con una venda que buscaba evitar su crecimiento y presionaba los dedos contra el talón. Con el tiempo, el pie se iba deformando, los dedos se volvían inútiles y el pulgar (que se desplazaba hacia abajo) era el único que tenía algún funcionamiento, permitiendo el equilibrio de las personas.
Los demás dedos del pie se iban forzando a quedar debajo de la planta mediante un tejido de algodón blanco y, cuando la niña alcanzaba una edad algo mayor, botines con punta que evitaban el crecimiento del pie. Desde el comienzo del proceso la niña debía desayunar arroz glutinoso y fríjoles rojos, una mezcla que supuestamente ablandaba los huesos para que los pies se moldearan a la forma deseada.
Las mujeres que tenían Pies de Loto no podían caminar grandes distancias. En los casos más extremos, a duras penas sí podían moverse a saltitos, como un bailarín de ballet, pero en general el proceso no era tan dramático y les permitía, incluso, trabajar en los campos de arroz… aunque a costa de un dolor y un daño considerable en sus piernas.
Lo verdaderamente interesante del asunto es cómo la moda comenzó a extenderse más y más, alcanzando incluso las clases bajas. Se convirtió en un símbolo de status y en una condición para ser considerada bella: los pies de loto se volvieron parte fundamental de la sexualidad de las mujeres, pues se consideraban la parte más erótica del cuerpo. Se dice incluso que un hombre podría tocar involuntariamente los senos de una mujer sin que hubiera mayor problema, pero tocar sus pies se consideraba una gran ofensa. El fetiche llegaba hasta el punto que se decía que una mujer con los pies vendados, por su manera de caminar, tendría una vagina más apretada, brindando mayor placer a su pareja.
La tradición de los pies comenzó a ser rechazada por la dinastía Qin desde el siglo XVII, pero al parecer en este momento ya estaba demasiado arraigada en la mayor parte de la población china. No fue hasta finales del siglo XIX cuando una combinación entre reformadores chinos, misiones cristianas y algunos sectores de la sociedad que nunca se habían vendado comenzaron una serie de campañas educativas para convencer a la población de que el vendaje era una práctica inhumana.
Los pies de loto no caerían tan fácilmente. Cuando se iniciaron las campañas, prácticamente el 50% de las mujeres en el país tenían los pies modificados, y en la etnia dominante Han esta figura ascendía casi al 100%. Al final, hicieron falta varias décadas de campañas educativas y la prohibición definitiva del Partido Comunista Chino para que la práctica cesara definitivamente. En la actualidad, las últimas representantes de esta costumbre ya tienen edad avanzada. Al final, los Pies de Loto no pudieron con la modernidad.
Reyes Emoticono heart Emoticono heart

martes, 27 de octubre de 2015

Buenas noches. No al machismo 7




Lo primero que creo que debéis hacer, padres y madres, para educar bien a vuestros hijos y a vuestras hijas es analizaros vosotros mismos y descubrir si en vuestros comportamientos hay aún rasgos machistas. 

Si es así, vuestros hijos y vuestras hijas los descubrirán, sin duda, y los repetirán. 

La educación empieza por uno mismo. 

Buenas noches.

martes, 18 de agosto de 2015

Discriminación en los toros. Homenaje a la mujer española




    He pasado fugazmente por la preciosa ciudad de Astorga. Una de las últimas cosas que vi en ella fue este cartel de un festejo taurino que organizan el Ayuntamiento de la ciudad y otras entidades "en homenaje a la mujer española". A él tendrán acceso gratis "la señora, señorita y menor de 8 años (siempre acompañado por una persona con entrada)".
    Yo creía que estos eventos ya no se les ocurría organizarlos a nadie, pero por lo que veo esta rancia y discriminatoria manía sigue, lo cual me lleva a reflexionar brevemente sobre ella.

    Dejo aparte el tema taurino, que ya ha sido tratado por muchos con claridad y que entenderán quienes quieran entenderlo. Dejo también fuera la peculiaridad de hacer un homenaje a alguien con tanta sangre y tanta crueldad por en medio.

    Lo que no acabo de entender en estos momentos es cómo a alguien se le puede ocurrir hacer un homenaje a la mujer española en una sociedad multicultural y multiétnica como la nuestra. Parece que hay personas a las que aún no les queda claro que el deseado crecimiento económico sólo será posible, dada la actual tasa de natalidad española, con trabajadores extranjeros. Los organizadores de este acto deberían hacer el esfuerzo de imaginar una familia, en la que convivieran, por ejemplo, abuelos, padres, y cinco hijos varones, tres de los cuales tuvieran parejas extranjeras. Si supusieran que, en un momento de debilidad, al abuelo se le ocurriera hacer un homenaje "a la mujer española", ¿a dónde mandarían al abuelo las mujeres no españolas de la familia? Pues esto es igual.

    El anuncio de esta novillada con tantas referencias a las mujeres no tiene ninguna pulcritud gramatical. Viendo quiénes podrán tener acceso gratis a la corrida, cualquier espabilado le puede amargar la tarde a los porteros y a los responsables del evento. Parece que es sólo el menor de 8 años el que necesita ir acompañado por una persona con entrada, porque aparece en masculino y singular. Las señoras y las señoritas -¡Qué antigua queda esta distinción!- ¿pueden entrar sin compañía? ¿O es que con alguien con entrada pueden entrar una señora, una señorita 'y' un menor? Afortunadamente esto de los toros va a menos, pero se podría montar un altercado sintáctico de mucho cuidado en las puertas de la plaza discutiendo de géneros, números y concordancias. Yo creo que es cosa de meterse a organizar eventos sin saber lo que se hace y sin un mínimo bagaje cultural, pero allá cada cual.

    Lo que más me indigna como ciudadano, sin embargo, es el tono discriminatorio y machista que desprende este acto. Fíjense, por ejemplo, en la descripción de quiénes pueden entrar gratis. Hay, al parecer, cuatro clases de ciudadanos: señoras, señoritas, menores de 8 años y personas (no caballeros, sino personas) con entradas. ¿Por qué se priva a las señoras, a las señoritas y a los menores del tratamiento de personas? Cualquier estudioso del tema sabe que esto no es sólo una forma de hablar, sino una forma de pensar y, sobre todo, de tratar a los seres humanos. Unos son personas y el resto son otras cosas. Mujeres, por ejemplo, pero no personas. Este cartel es un ejemplo de libro de discriminación sexista.

    ¿En qué lugar quedan las homenajeadas mujeres en este acto? En muy mal lugar, en mi opinión. ¿Qué necesidad tiene una mujer actual de ser "invitada" a un espectáculo? ¿Es que no puede comprar su entrada como cualquier hombre? ¿Las consideran "floreros" para darle colorido al acto? ¿No son seres independientes, con los mismos derechos que los hombres, y con el mismo tratamiento que ellos? ¿Qué va a pensar una homenajeada mujer que no tenga una "persona" con entrada que le acompañe? ¿Es esta la mejor manera de fomentar la igualdad que tienen los organizadores de este espectáculo?

    Cualquier mujer que sea consciente de su dignidad como persona se sentirá humillada con estos absurdos homenajes, que lo que intentan es, una vez más, situar a los hombres en un lugar más alto que el de las mujeres, a las que pueden invitar y agasajar a su antojo.

    Yo creía que el sexo servía para comunicarse con otras personas, para lograr placer y para reproducirse, si se quiere. Ahora resulta que el sexo sirve también para tener que pagar para ir a los toros, si tienes uno de ellos, o para que puedas ser invitada, si tienes el otro. Con estas discriminaciones vamos ya, por lo menos, por el siglo XIX. Y haciendo daño a las mujeres.

sábado, 11 de julio de 2015

Buenos días. Machismo




Detrás de un machista se esconde siempre un hombre interesado en explotar gratis o a bajo precio a una mujer. 

Buenos días.

lunes, 29 de junio de 2015

Buenas noches. Sexo y género



El sexo es un aspecto físico de nuestro cuerpo que divide a las personas en hombres o mujeres.

El género, que puede ser masculino o femenino, es una creación social llevada a cabo por el machismo, que quiere imponer dos tipos de papeles sociales, dos maneras de vivir en la sociedad.

Uno, el masculino, que deben desempeñar los hombres por el hecho de ser hombres, contiene todo lo que el machismo cree que es importante, de entre lo que puede hacer cualquier ser humano en la sociedad. Por ejemplo, mandar, dirigir, decidir, ser fuerte y tener su propia vida.

Otro, el femenino, que deben desempeñar las mujeres por el hecho de ser mujeres, posee todo lo que el machismo considera de segundo orden y de poca importancia, como obedecer, llevar la casa, educar a los hijos, no decidir, ser sumisa, dulce y comprensiva, estar bella y no tener vida propia, sino la vida que quiera el hombre que tenga.

Hay que acabar con la división en géneros y con las discriminaciones que conllevan.

Mirémonos y analicémonos. 

Buenas noches.

sábado, 14 de marzo de 2015

Buenas noches. Machistas




El hombre machista yo creo que ni quiere ni sabe amar. 

La mujer machista, quizás quiera amar, pero me parece que tampoco sabe hacerlo. 

Buenas noches.

viernes, 9 de enero de 2015

Ética para todos 16. ¿La mujer debe obedecer a su esposo?



Retomamos hoy estas reflexiones sobre la ética, dado que un par de amables personas me han pedido que continúe.

Habíamos propuesto el último día el análisis de la siguiente norma:

La mujer debe obedecer siempre a su esposo.

Es evidente que esta norma entra dentro del machismo, esa lacra social que arrastramos lamentablemente desde hace siglos. El machismo es una forma de discriminación que se caracteriza por la supuesta superioridad que algunos hombres creen interesadamente que tienen sobre las mujeres, a las que consideran seres de segunda que tienen que obedecer sus órdenes.

Esta norma no es jurídica, a menos que aún quede alguna ley trasnochada en la que figure semejante falta de respeto hacia las mujeres. Recuerda que hasta hace bien poco, la fórmula que usaba la Iglesia católica para el rito del matrimonio incluía una pregunta a la mujer sobre si estaba dispuesta a obedecer al marido. Al hombre, en cambio, no se le preguntaba si iba a obedecer a la mujer. Era un machismo bendecido, como tantas otras veces, por el poder de la Iglesia.

¿Será una norma moral? ¿Por qué? Recordemos que para que una norma sea moral (1) me tengo que sentir obligado a cumplirla, (2) sería bueno que la cumpliera todo el mundo y (3) no se cumple porque se obtenga alguna ventaja con ello, sino porque se considera buena. Todo ello, claro está, convenientemente justificado racionalmente con argumentos suficientes.

Si soy mujer, ¿me puedo sentir yo obligada a obedecer a mi esposo? Si soy hombre ¿puedo obligar a mi esposa a que me obedezca? Es evidente que, a menos que se sea machista, no se puede justificar tal obligación. La razón es bien sencilla: hombres y mujeres somos iguales y tenemos los mismos derechos. Un hombre no puede obligar a ninguna mujer a que, por ser mujer, le obedezca. Eso es no respetarla como persona, no tratarla como un ser humano. Esa supuesta obligación es injustificable. Por tanto, no cumple la primera condición.

Por el mismo argumento, no sería bueno que todas las mujeres tuvieran que obedecer a sus maridos, así que la segunda condición, tampoco la cumple.

Una persona moralmente sana no verá nunca como buena esta norma y no podrá admitir como justificada la posible ventaja que los hombres obtendrían si las mujeres les obedecieran. Esto es precisamente lo que va buscando el machista, este es el interés que tienen en que las mujeres se consideren inferiores: les viene bien a ellos porque así podrán ordenarles lo que les plazca. Pero es un interés que nunca podrá justificarse racionalmente. Tampoco, pues, cumple esta condición.

Por tanto, la norma propuesta no es una norma moral.

Para la próxima ocasión, te propongo que veas si es jurídica y/o moral la norma siguiente:

'Cuando voy a cambiar de carril, debo indicarlo con el intermitente correspondiente'.

Recuerda mi dirección mcetica@gmail.com, por si la necesitas.


viernes, 23 de mayo de 2014

Buenas noches. ¿Normas de educación machistas?





¿Tú crees que las llamadas normas de buena educación suelen ser machistas? Por ejemplo, ¿por qué hacen pasar por una puerta primero a las mujeres? Desde luego, en la Edad Media lo hacían por si había algún peligro más allá de la puerta, para que lo sufriera la mujer y no el hombre. ¿Por qué un hombre ha de quitarse el sombrero en un lugar cerrado y la mujer, no? No es sano para el pelo estar en un lugar cálido con la cabeza cubierta, pero para la mujer parece que sólo vale la estética. ¿Por qué es prácticamente obligatorio que una mujer tenga que ir bella por la vida y, en cambio, no lo es para el hombre? ¿Por qué eso de cederle el asiento a las señoras? ¿Se las considera más débiles, quizás? Piénsalo. Buenas noches.

sábado, 17 de mayo de 2014

Lo que veo cuando miro. El indigno Cañete



Un político no puede pedirle el voto a unos ciudadanos dándoles cifras y datos sin actualizar, sólo porque le interesa a él y a su partido. Eso es mentir con descaro y aprovecharse de la ignorancia de quienes creen insensatamente que lo mejor es pasar de política.

Un cabeza de lista que quiere representarnos en Europa no puede pasarse todo un debate dando muestras de incapacidad y de falta de preparación, teniendo que leer torpemente lo que va a decir.

Un candidato no puede eludir de su programa la situación de las mujeres, el fraude fiscal, la corrupción y todo lo que les interesa o les debería interesar a quienes lo están pasando peor.

Un ser humano no puede decir al terminar el debate de ayer que no se ha empleado a fondo para no parecer machista, porque con ello se descalifica él solo, insulta a todas las mujeres y promueve una política en la que sólo puedan participar los hombres.

Ya sabemos que una lumbrera no es, que como parlamentario es muy flojo, quizás muy vago, que éticamente deja mucho que desear y que es un machista descarado. Si, al menos tuviera un poco de dignidad, ya hubiese abandonado la candidatura.


Buenas tardes.

jueves, 5 de diciembre de 2013

Lo que veo cuando miro. Un chulo vulgar





'No me gusta que mires a esos tíos' le decía a la chica, que se defendía como podía. 'Tampoco te gusta cómo visto. No te gusta nada de mí', le contestaba. El chico, que iba en el tren con los pies asquerosamente apoyados en los asientos de enfrente, tenía todo el aspecto de ser un machista de los que luego van a más. Su actitud, su forma de mirar, de hablar y de andar eran las de un chulo vulgar. Iba comiendo gusanitos de colesterol y, al levantarse, dejó la bolsa vacía sobre el asiento de al lado. No sé qué será de la chica el día de mañana. Buenas tardes.

domingo, 13 de octubre de 2013

Elegancia 132. Sombreros




Una persona elegante, sea hombre o mujer, nunca debe ir con la cabeza cubierta en espacios interiores, por razones higiénicas, digan lo que digan las normas de educación machistas al uso.

miércoles, 2 de octubre de 2013

Hay que abrir las puertas



Leo, a través de Nuria Varela, el anuncio que la Academia de la Publicidad ha hecho para conmemorar el 300 aniversario de la Academia de la Lengua Española. El tufo sexista y machista del anuncio es tan grande que muchos no lo van a notar, acostumbrados como están a tener estos vicios en casa y a fijarse más bien en pequeñeces y en fruslerías muy vistosas, pero de poca monta. De nuevo la mujer aparece como la que no sabe hablar, la que deposita la autoridad en el padre delante del hijo, la que se dedica a las tareas de limpieza y la que necesita salirse de su incultura y ponerse a un nivel adecuado. Parece que lo que ocurría en otros tiempos vuelve a ocurrir también en estos y que la porquería mental sale a la luz en cuanto puede.

Algo huele mal en todo esto. Hay una lamentable costumbre muy extendida de confundir al sabio con el viejo, como si la sabiduría fuera cosa de la edad, de la experiencia, y no de una actitud mental abierta, crítica, ilustrada, atenta a la justicia y creadora de libertad y de igualdad. Las instituciones se han llenado de viejos -no de ancianos, que ser anciano es otra cosa-, de estorbos para la cultura, de tradicionalistas malformados, de mantenedores del orden de toda la vida, de frenos para el avance de la humanidad, de misóginos sin remedio y de generadores de daños sociales en la materia que les toque. Las discriminaciones, especialmente la que afecta a las mujeres, se han hecho normales, habituales, entre este tipo de personajes y es muy raro ver a alguno de ellos defender la igualdad y salirse del inhumano cauce del machismo. Con estos personajes no vamos a ninguna parte. O abrimos las ventanas -y las puertas- o la peste va a ser pronto insoportable.