Mostrando entradas con la etiqueta cultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cultura. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de marzo de 2015

Buenas noches. No los he podido diferenciar



Este capitalismo salvaje que nos está devolviendo a la selva olvidada. Esta ideología neoliberal que no ve más que dinero -limpio o sucio- allá por donde sienta sus reales. Esta destrucción masiva de todo lo valioso, de la educación, de la cultura, de la sanidad, de los pobres venidos a más cantidad y de los ricos venidos a menos calidad, de cualquier rastro de igualdad de derechos, de las libertades, de todo lo que se pueda interpretar como un avance humano.


Todo esto me vino a la mente cuando vi a los energúmenos del Estado Islámico destrozar la cultura con la que se habían encontrado. Me horroricé cuando no pude ver ninguna diferencia importante entre unos y otros. 

Buenas noches.


lunes, 8 de septiembre de 2014

Buenas noches. Los maleducados 3



Los maleducados creen tener una fina sensibilidad y una vasta cultura y se permiten el lujo de organizar la cultura, pero la destrozan, la maltratan y pretenden su desaparición, porque no son capaces de ver más que tradiciones viejas y sin sentido humano ni actual.

Los maleducados hablan a veces de igualdad, pero viven de la desigualdad.

Los maleducados lo ignoran casi todo sobre el sexo como un elemento humano, pero se empecinan en imponer sus prejuicios a las demás personas.

Buenas noches.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Buenos días. Solidaria y generosa



Es posible que el ser humano sea egoísta por naturaleza. Pero el ser humano no es un ser natural, como lo es un árbol o una hormiga, sino que es un ser cultural, y la cultura no tiene por qué ser egoísta. La buena cultura es solidaria y generosa. Si no fuera así, no habríamos llegado hasta aquí. Buenos días.

jueves, 30 de enero de 2014

Buenas noches. Cultura






La cultura está siendo destrozada a cañonazos ideológicos y económicos por la banda del Gobierno del PP. La cultura la forman las artes, esto es, el teatro, la música, el cine, la pintura, la escultura, la fotografía, las diversas performances e instalaciones, la literatura, la danza, y, por otra parte, las diversas ciencias de todo tipo, pero también -y esto es tan importante como lo anterior- la forman la ética, la filosofía, el pensamiento crítico y la educación. Cultura es todo aquello que suponga una creación humana positiva en cualquier campo, un avance en el camino de la humanización del hombre, una mejora en su conocimiento y en su humanidad. El ser humano no puede ser humano sin la cultura. Buenas noches.

lunes, 30 de diciembre de 2013

Buenas noches. Espíritu





Hay conceptos que parece que se han alejado de nosotros a una velocidad de vértigo. Ocurre también con las palabras que expresan esos conceptos. Me viene esto a la cabeza por el uso de términos como 'espíritu' o 'espiritualidad'. En principio, parece que se refieren a aquello que hay en nosotros, que no parece pertenecer al mismo ámbito de realidad que la materia y que nos eleva un poco sobre el mundo sensible, el mundo observable. Un tipo de cosas parece que es, por ejemplo, un automóvil y otra, de otro tipo distinto, una sonata de Beethoven. El primero pertenece a ese mundo sensible, material, y el otro entra dentro más bien del mundo de la cultura, del espíritu. Muy maltratado está hoy este mundo del espíritu. Por un lado, parece que remite al mundo de lo religioso, quizás por la tradición educativa, que entre nosotros ha estado siempre teñida de catolicismo; por otro, a muchas personas esto del espíritu le suena a algo desconocido, inaccesible, lejano a la televisión, tan cotidiana y tan castrante, como si fuera propio de otras mentes; y por fin, el poder neoliberal establecido ha entronizado el nada espiritual dinero como único valor y ni sospecha que los ciudadanos tengamos que cultivar el espíritu, si queremos llegar a ser lo que somos. Corren muy malos tiempos para el espíritu. Buenas noches.

viernes, 18 de octubre de 2013

Buenas noches. Cultura





Es que lo verdaderamente humano es la cultura. Un perro, por ejemplo, es un ser natural y puede llegar a desarrollarse como perro, aunque no aprenda nada. La Naturaleza lo ha programado para que llegue a ser lo que es. Pero eso no ocurre con el ser humano. Si un bebé no recibe ayuda, se muere. Y si no comienza desde que nace un programa de aprendizaje que le dure toda su vida, no llegará a convertirse en un ser humano y permanecerá en un estado parecido a un animal. El saber, la educación, la lectura, el pensamiento, el análisis, la crítica, las artes, la ética, el aprendizaje, la cultura, todo eso es lo que nos hace humanos. ¿Saben ustedes algo de esto, señores del PP? Buenas noches.

domingo, 29 de septiembre de 2013

Buenas noches. Destrozos





Destrozaron el sistema sanitario para quedarse ellos mismos con su gestión.

Destrozaron el sistema educativo para ideologizar a la población y sustraerles cualquier sentido crítico.

Destrozaron el sistema de pensiones para que los ciudadanos se buscaran un plan privado que les beneficiara a ellos, que también tienen ese negocio.

Destrozaron la educación pública para beneficiar a las escuelas privadas y concertadas, que están en sus manos.

Destrozaron la sanidad pública para beneficiar a las clínicas y hospitales privados, que están en sus manos.

Destrozaron a los enfermos, a los que confundieron con consumidores.

Destrozaron la cultura para que nadie gozara ni viera luces de salida y para que el único modelo posible fuera el de los catetos, el suyo.

Destrozaron las clases medias y las bajas para que todo el dinero quedara en sus manos.

Destrozaron la ética mintiendo con descaro, con naturalidad, con desparpajo.

Destrozaron la imagen de España para crear una marca que no quieren ni en los mercadillos.

Destrozaron los derechos de los trabajadores porque ellos necesitaban esclavos.

Destrozaron la ilusión y se quedaron solos. Como seres humanos ellos ya están destrozados.

lunes, 16 de septiembre de 2013

Buenas noches. Muy poco naturales





Es como si cada vez más, los seres humanos nos quisiéramos dejar arrastrar por no sé qué misteriosos vientos con el secreto deseo de que nos conviertan por sí solos en personas. O, quizás, ni siquiera eso. Posiblemente haya seres humanos que se contenten con que les crezca el cuerpo y que luego vayan deteriorándose poco a poco hasta morirse.

Pero no hay vientos milagrosos. Y no hay nada en nosotros que, desarrollándose por sí solo, dé lugar a un ser humano. Nos confundimos con demasiada frecuencia con los animales, que sí vienen programados por su carga instintiva, natural, y que, con muy poco aprendizaje, pueden llegar a su propia madurez.

Los seres humanos tenemos muy poco de naturales. Prácticamente todo lo que somos nos viene dado por la cultura, por todo lo que la humanidad ha descubierto hasta el momento, y por lo que aprendemos en cada uno de los días de nuestra existencia. Si no hacemos el esfuerzo cotidiano y constante de acercarnos a la cultura y a la educación, no lograremos alejarnos del estado de brutalidad en el que nacemos.

Tú eres responsable, en este sentido, de tu propia vida, de la de tus hijos, y, en cierto modo, también de la de todos los que te rodean. Buenas noches.

martes, 11 de junio de 2013

La dedicatoria de Juan Diego Botto.





Estuve el domingo en la Feria del Libro. No iba a ver libros -aunque también-, sino a ver autores. Me gusta ver de cerca a alguien que escribe y al que he leído o leeré. Es como si la palabra se entendiera mejor conociendo la mirada, la sonrisa, el aspecto de quien la ha escrito. Algunos escritores son muy distintos a como uno se los imagina. Otros, no.

Vi autores, sobre todo políticos, a quien nadie les compraba nada. Vi a multitud de escritores que ni conocía ni había oído nombrar en mi vida. Y vi a Juan Diego Botto. Pensé que su libro 'Invisibles', dedicado por él, podría ser un buen regalo para mi chica. Acerté. Lo que quiero es ponerte aquí la dedicatoria que le escribió. Me gustó un montón.

“Gracias por amar el arte y creer que la cultura vale la pena. Espero que entre todos podamos hacer un mundo más justo. Juan Diego Botto.”

viernes, 7 de junio de 2013

Buenos días. Quienes no...



Quienes no han sido educados no se plantean en serio educar a los demás.
Quienes no soportan más que su propia libertad no intentarán nunca que los demás sean libres.
Quienes no valoran el arte no toleran que los demás gocen con él.
Quienes no son nobles no podrán actuar nunca con nobleza.
Quienes no viven la vida, sino que están sólo para ganar dinero, no dejan vivir a los demás.
Quienes no tienen más que dinero, nunca se ocuparán de los pobres.
Quienes no tienen limpia la mirada, nunca verán nada claro.
Quienes no entienden de respeto jamás respetarán a nadie.
Quienes no son más que individualistas siempre irán en contra de la sociedad.
Quienes no saben qué es la cultura impedirán que los demás sean cultos.
Quienes no soportan la igualdad, discriminarán a cualquiera en cuanto les interese.
Quienes no saben qué es un ser humano jamás podrán tratar a los demás como seres humanos.
Esto es algo de lo que le pasa al PP.
Buenos días.

miércoles, 8 de agosto de 2012

El golpe de estado del PP




De la crisis económica global que padecemos, saldremos. Mejor o peor -seguramente, peor, dados los planes inexistentes de Rajoy y su entreguismo a los poderosos europeos-, pero saldremos.

De lo que nos va a costar muchísimo más trabajo salir va a ser del golpe de estado que está, poco a poco, día a día, fraguando el PP. Muchos ciudadanos están muy ocupados con los éxitos futbolísticos de quien toque, con las olimpiadas, con las belenes esteban o con lo que se les ponga delante en el camino de la huida y asisten impertérritos e inconscientes al desmantelamiento de la educación, de la sanidad, de sus sueldos, de la estructura de lo público, de la cultura, de la televisión, de las estructuras laborales, de los derechos, del aborto, de la idea de ciudadano, de la idea de persona, de la idea de Estado y de la idea de ser humano.

A este paso, cuando nos despertemos, si se da el caso, el PP seguirá allí, pero es posible que algunos de nosotros, no.

miércoles, 11 de abril de 2012

Andarse con ojo




Fíjate bien. Cuando habla Rajoy, no nos trata como ciudadanos, sino como españoles. Ser español es un concepto que hace referencia a la naturaleza, al lugar de nacimiento. En última instancia, tiene referencias sentimentales, afectivas y también individualistas. Ser ciudadano es, en cambio, un concepto cultural, que responde a una creación humana y hace referencia a la pertenencia a un grupo, a la ciudad. Implica, además, ser sujeto de una serie de derechos y también una concepción del ser humano igualitaria, porque a la ciudad pertenecemos todos. Cuando Rajoy nos trata como españoles, no se está refiriendo a nosotros como seres culturales, sino como a meros seres vivos, seres intercambiables, manejables, meros números. Esta es una de las claves del retroceso cultural en el que nos ha metido la ignorancia, la despreocupación y la anestesia que ha sembrado con enorme éxito la derecha entre nosotros. Cuando Rajoy quiere quitar la Educación para la Ciudadanía de los planes de estudios, no quiere quitar una mera asignatura, sino suprimir una idea de ciudadano como ser con derechos, por ejemplo, a casarse con quien quiera, a tener la orientación sexual que quiera y a hacer con su vida lo que prefiera. El ideal de la derecha de Rajoy es el de crear seres que no se enteren de los manejos que sufren, que no sean capaces de criticar lo que ocurre y que acepten sin rechistar los designios que desde arriba quieren crear individuos uniformes, tontorrones y dóciles, que no ofrezcan resistencia a sus manejos y a sus negocios. Debes andarte con ojo, porque peligra tu vida concreta como ser humano.

sábado, 3 de diciembre de 2011

La mujer y el peligro del tradicionalismo




Siempre actuamos movidos por algo. Hay veces en las que ese algo que nos mueve a actuar son las tradiciones, esto es, ciertos comportamientos heredados, pero que carecen de una justificación racional. Las tradiciones nos llevan a hacer cosas porque siempre se han hecho así, no porque entendamos con la razón que son buenas y adecuadas. Repetimos comportamientos una y otra vez, pero sin saber realmente la razón de por qué lo hacemos. Nos basta con conocer que siempre ha sido así. Muchas de las costumbres sociales y muchas de las normas de las diversas religiones responden a estos esquemas tradicionales. Es más, son las religiones las principales responsables de la perpetuación de estas tradiciones.

La mayoría de las de las tradiciones con las que convivimos son machistas y suponen un trato diferente a la mujer respecto del hombre, por el mero hecho de ser mujer. En cualquier sociedad estructurada sobre la razón esto no debería ser así, pero todavía el desarrollo humano está lejos de crear un mundo igualitario, sin discriminaciones ni injusticias, y la mujer sigue siendo la víctima de unas costumbres basadas en el patriarcalismo, en el deseo y la conveniencia de la explotación de la mujer, en la misoginia y en una interesada y nunca demostrada -porque es indemostrable-superioridad del varón sobre la mujer.

Muchas veces la mujer vive estas situaciones sin entenderlas, alienada sin saber que lo está, aceptando su situación como si fuera natural y sufriendo, incluso con alegría, una situación inhumana que, si su concepto de cultura fuera el adecuado, rechazaría por interesada, por contraria a los derechos humanos y a su condición de persona. Otras, las menos, se rebela contra lo injusto de la situación y entonces cae sobre ella todo el peso de la sociedad machista, que defiende sus privilegios sexistas a cualquier precio.

Es la cultura racional y humana la única capaz de acabar con estas tradiciones malsanas, generadoras de sufrimientos y muy alejadas de un concepto de lo humano en el que puedan caber todas las personas con los mismos derechos. Cuando lo normal sea que las personas actúen siguiendo una cultura que incluya normas basadas en la razón, en lugar de hacerlo mecánicamente, repetitivamente, siguiendo tradiciones ajenas a los derechos humanos, el mundo será realmente otro y en él cabremos todos en un ámbito de igualdad.

El artículo que enlazo aquí me lo ha suministrado Ana Belén Plaza, periodista y amiga, que vive en India desde hace algún tiempo. Relata con casos concretos los problemas vitales que sufren las mujeres indias por el mero hecho de ser mujeres y porque la sociedad en la que viven se rige por tradiciones no racionalizadas, en donde la cultura humana está aún lejos de la vida cotidiana.

La narración es muy dura. Puedes verla aquí. Se titula India: un país sin hijas.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Rajoy y tu futuro




De lo que Rajoy no quiere hablar es de lo que está en la base de todo lo que hacemos en el presente: el futuro. Y no quiere hacerlo porque sabe que su "solución" pasa por empeorarle las condiciones de vida a la parte más desfavorecida de la población.

Cualquier persona necesita para vivir salud y cultura, es decir, conocimientos, educación, valores. Los ricos se pueden pagar con dinero ambas cosas, aunque tengo mis dudas sobre el interés que puedan tener en lo relacionado con el segundo aspecto, pero los pobres, no.

Y lo que va a hacer Rajoy, como están haciendo ya en sus Comunidades los gobernantes del PP, es reducir las condiciones de atención a la salud de los ciudadanos. Hablando claro: va a permitir que vivamos peor y que nos muramos antes, sin que ello parezca que le importe demasiado. Tú y tu vida, lector, lectora, no les importa nada ni a Rajoy ni al PP.

Y van a reducir tus posibilidades de acceso a la cultura. Tú puedes vivir sin cultura, pero, aunque no lo sepas, vivirás peor y con menos futuro que si la tuvieras.

Ni a Rajoy ni al PP les importa nada ni la cultura ni la salud ni tú. El único móvil de su política es el de tener el poder para organizar el país de manera que los suyos puedan ganar la mayor cantidad de dinero posible en las mejores condiciones que puedan darse. Ni tú ni tu futuro cuentan nada para Rajoy.

jueves, 11 de agosto de 2011

Letras que hago mías. La nación soberana de los monos

Interesantísimo artículo sobre la cultura de los chimpancés aparecido en El País de 4 de julio de 2011.

Fotografía tomada de El País

La nación soberana de los monos 

Los primatólogos Roger y Deborah Fouts consideran que los chimpancés, poseedores de cultura, deberían tener derecho de propiedad sobre sus selvas

JACINTO ANTÓN  -  Barcelona 


EL PAÍS  -  Sociedad - 04-07-2011

Pocos chimpancés han sido tan entrañables como Washoe, la primera de su especie que aprendió la lengua de signos. Los célebres primatólogos estadounidenses, el matrimonio formado por Roger y Deborah Fouts, la conocieron bien. Casi se les escapan las lágrimas al recordarla (falleció en 2007) en el bar de CosmoCaixa, el museo de la ciencia barcelonés donde han ofrecido la conferencia Conversando con chimpancés.

Los Fouts son unos apasionados de su labor, y muy cordiales. "Washoe tuvo al principio una vida dura. Su madre murió cuando la capturaron, fue llevada a una base militar para convertirla en astronauta y de ahí la sacaron en 1966 para adiestrarla en el lenguaje de signos". ¿Era un animal excepcional? "No destacaba por su inteligencia, estaba en la media, pero sí por su compasión. Cuando alguien se ponía triste, chimpancé o humano, acudía a consolarlo. Una colaboradora nuestra sufrió un aborto espontáneo y al regresar con los chimpancés y preguntarle Washoe porqué estaba triste, le explicó la causa. Entonces Washoe hizo el signo de llorar -los chimpancés no pueden llorar, igual que no pueden hablar- y la abrazó".

Washoe ha contribuido a probar que en los chimpancés hay transmisión cultural. "Enseñó ella misma a su hijo el lenguaje de signos".

Los chimpancés a los que se ha hecho vivir en entornos humanos llegan a creer que son eso, humanos. Fue el caso de Lucy Temerlin (por el apellido del matrimonio de psicoterapeutas que la adiestró), a la que nunca le gustaron los machos de su especie y solo sentía atracción sexual por los hombres. "Washoe estaba inmersa en la cultura humana y no fue sino con cinco años cuando fue introducida en un grupo de chimpancés. Fue muy traumático. Al verlos no se reconoció como una de ellos. La asustaban. En lenguaje de signos los llamaba 'bichos negros'. Sin embargo, actuó como una antropóloga, interesándose, tratando de entenderlos y hasta con altruismo. Cuando finalmente comprendió que ella también era un chimpancé fue un shock, pero lo aceptó".

El aprendizaje del lenguaje de signos ha mostrado que los chimpancés conversan -de su comida favorita, por ejemplo- y que algunos se dedican a monologar, que hacen soliloquios, a lo Hamlet. "Así es, hablan consigo mismos o piensan en voz alta. Sueltan interjecciones espontáneamente. Y componen incluso pequeños poemas". ¡Un mono poeta! Los Fouts explican que uno de sus pupilos simios, Moja, se entregaba a repetir con signos series de palabras que parecían no significar nada. El asunto les tenía desconcertados hasta que un amigo escritor les dijo que lo que el chimpancé hacía eran trabalenguas con aliteración. También insultan, parece que con gran fruición.

¿Tienen moral? "Saben lo que es justo. Y mienten. Una chimpancé, al descubrirse que había hecho sus necesidades en la alfombra, acusó de ello a una becaria humana". ¿Tienen consciencia de la muerte? "No sé si entienden que ellos morirán, pero ¿cuántos humanos lo entienden en realidad? Los chimpancés sin duda saben lo que es morir".

¿Influimos en su evolución? "Es posible; el aprendizaje de culturas nuevas como el lenguaje de signos puede hacerles dar un salto. La verdad es que nos sentimos muy responsables de lo que hicimos con ellos en los años sesenta y setenta. Éramos muy ignorantes. Hoy no repetiríamos aquellos experimentos. No deben vivir con nosotros. Cambiamos su vida para siempre". Los dos estudiosos apoyan los entornos naturales para la especie, la preservación de su medio. "Deberíamos respetarlos como una nación soberana". ¿Creen que los chimpancés deberían tener derecho de propiedad? Los Fouts cruzan una mirada. "Sí, igual que EE UU respeta a España, habría que respetar la selva de los chimpancés, considerarla su país".

Para los Fouts la diferencia entre los chimpancés y los bonobos o chimpancés pigmeos no es significativa. Consideran el gran interés actual por los bonobos en función de su parecido a nosotros una moda y una "chorrada". "Se dice que parecen más humanos porque tienen más sexo -¡habría que ver qué significa eso!-, porque copulan cara a cara, porque tienen las piernas más largas. Pero son características que tienen que ver con su entorno. Presentan menos dimorfismo sexual, así que, con masas corporales parecidas, machos y hembras pueden copular de formas que no son usuales en los chimpancés, en los que el macho es mucho más robusto. Son solo adaptaciones. Decir que se parecen más a nosotros es insultarlos como bonobos".

¿Hay indicios de que crean en algo superior, una trascendencia? "Es posible, parece que realizan algo semejante a rituales".

jueves, 14 de agosto de 2008

Machismo7: LA CULTURA

No sé por qué gastas tanto dinero en libros ni por qué gastas tanto tiempo leyéndolos. ¿Para qué necesitas tú eso? Tú no tienes que saber nada de nada. Lo único que tienes que hacer es aprender a cocinar mejor, que es lo que debe saber hacer una mujer. Ayer, por cierto, los garbanzos te salieron duros y la carne estaba sosa.


.



.